אבולוציה

לג'ירפה יש הלב הכי גדול על היבשה, הוא שוקל אחד עשר קילו, כי הוא צריך לחץ גבוה בשביל להזרים דם לראשה הגבוה של הג'ירפה. כך שאם הייתה מוטציה שמאריכה את חוליות הצוואר של הג'ירפה, שיש לה רק שבע, בדיוק כמו לאדם, זה היה הורג אותה

אוניברסיטת ג'ון הופקינס נתנה לספטנר שנת מחקר, שנה בה הוא פטור מלמסור שיעורים קבועים, והוא יכול להתמסר לחקירה והבנה מעמיקה של תחום הלימוד שלו. יש מצב שהם התחרטו על השקט שהם נתנו לו... כי בשנה הזו הוא התחיל לשאול שאלות

הכירו את החיפושית המפציצה – חרק קטן שמצויד בנשק מדויק וקטלני. היא מצוידת ב''תותח'' קטן ומתכוונן, שמסוגל ''להפציץ'' את אויביו בתרסיס כימי רותח וקטלני, ומערער את ההסברים המקובלים על התפתחות החיים

השנה היא 1925, לפני מאה שנים בדיוק, והנתבע הוא ג'ון סקופס, מורה בבית הספר המקומי. האשמה: סקופס לימד את תלמידיו כי האדם הגיע מן הקוף, בעוד החוק של מדינת טנסי אוסר על מורים ללמד את תיאוריית האבולוציה

ברגמן עצמו פוטר מאוניברסיטה בשל דעותיו, אבל זה הביא אותו ליצור תיעוד נרחב של התופעה, שלפיה לא רק קיצונים מפוטרים, אלא כל נטייה לכיוון של אמונה במציאות הבורא ובקשר שלו לטבע, היא תחילת הסוף של הקריירה של איש האקדמיה

הוא גילה שכל אמירה אגבית שלו כי "הדברים האלו לא יכלו להיווצר מעצמם", מביאה ביקורת ארסית מצד עמיתיו, ואז החליט שלא לשתוק יותר. הוא החליט לצאת להתקפה, כשמאחוריו הרקורד המדעי המכובד שלו

אריק הדין הוא פרופסור לפיזיקה. יום אחד הוא התעורר בבוקר עם שאלה טורדנית ומנקרת: מדוע אנחנו ישנים? עם שתיית הקפה של הבוקר הוא ביצע את החישוב הפשוט שמראה כי כל אדם שזוכה לאריכות ימים, ישן בערך 26 שנים מחייו. אבל למה?

כל הסיפור על התפתחות הוא לא מדע, אומר ברלינסקי בריאיון. באיזו חוצפה מספרים אותו כאילו הוא עובדה, כאילו הוא מסקנה מדעית? זה סיפור שאי אפשר לאשש, וגם לא יתכן. סיפור סיפור וסיפור, עושים ממנו תרשים והופכים אותו לכאילו מדע

ד"ר ארני גוטפריד מטורונטו שבקנדה מרצה כיום על אמונה ומדע, אבל לפני שנים היה פעיל די נלהב לכיוון ההפוך. איך קרה המהפך?

ה"בעיה" עם הקואלה, היא שהיא מאתגרת את המטריאליסטים המאמינים שיש בעולם רק טבע, ושכל בעלי החיים התפתחו במקרה זה מזה. איך במקרה נוצר בעל חיים מפותח כל כך, שאינו דומה לשום בעל חיים אחר, ויש בו המאפיינים המוזרים האלו, כגון טביעת אצבעות? האם הוא "נוצר" מאדם?

איך יכול להיות שקרה מפץ כזה? אבולוציונים ממציאים הסברים שונים ומשונים, שהמכנה המשותף לכולם הוא שאינם אלא תירוצים בלתי מתקבלים

בתיאורים בספרות, הפטרוזאור, המין הראשון שכביכול "פיתח יכולת תעופה", בהתחלה היה קופץ קצת לגובה, ולאט לאט זה התפתח לתעופה... אתם באמת רציניים? אתם מבינים מה זה תעופה?

נניח שכל הסיפור של קטלוול נכון, והעשים בעלי הצבע הלבן נטרפו ולא שרדו ברובם, וכעת השחור התרבה. האם זו אבולוציה? מדובר על מין שהיה קיים, וכעת התרבה יותר, זה הכל. אין שום קשר לאבולוציה.  אבל הבעיה המרכזית היא שכל הסיפור באמת לא היה ולא נברא

מה הבעיה בשבילכם, אבולוציוניסטים גאונים שמדברים כל כך הרבה, פשוט לנסח את התשובה, ולזכות בעשרה מיליון הדולרים? אתם הרי אומרים תמיד שזה קל ומובן כל כך

מטריאליסטים נוהגים לומר שהעולם "התפתח", המינים שחיים בו "מתפתחים", האדם "התפתח" מקוף. על מה בנוי הרעיון המוזר הזה, שמשהו יכול פתאום "להתפתח"?

כאשר מתגלות עצמות של יצורים שנחשבים קופי אדם, שהם בעצם סוגים שונים של קופים, הרבה פעמים לא באמת יודעים את זמנם, ומנסים לשער לפי דרכים שונות ומשונות

מבחינה פיזית, יכול להיות יצור שדומה לקוף ולאדם, אבל מבחינה רוחנית, ככל שאין לו נשמה של אדם, הכרה ותודעה של אדם – הוא קוף ותו לא

"יש שתי תשובות אפשריות: אם אני יושב איתם לבד, הם מודים שהם לא מבינים את זה. זה תמיד כך. אם אני יושב עם שניים מהם, או יותר, הם לא רוצים להודות בכך אחד בפני השני – אז הם פשוט לא עונים לי"

אחרי שנים שבהן התלבטו בשאלה: האם האינטליגנציה עולה בקביעות ככל שחולפות השנים, וכל דור אינטלקטואלי מקודמיו, מגיעים חוקרים ועושים סדר בנושא

במשך שנים רבות, שבהן הוא חוקר את התחכום של התא החי ואת התמודדותו עם שלל מצבים מורכבים, הוא מעולם לא שאל את עצמו מאיפה בא התא הזה לעולם. עד שיום אחד הוא הלך לבדוק, והתוצאות אכזבו...

מהי עמדת היהדות בעניין האבולציה? התיאוריה, ההפרכות וההוכחות – כל הפרטים החשובים

תאוריית האבולוציה מתארת התפתחות (לכאורה) של בעלי חיים, אבל זאת – רק לאחר שהחיים הראשונים כבר קיימים. כיצד אם כן נוצרו, על פי המדע, אותם חיים ראשוניים, לכאורה, הפשוטים ביותר? על כך – אין תשובה מדעית

"האבולוציה היא תיאוריה מדעית מבריקה ויפה. פעם היא היתה ניחוש נועז, היום היא חלק בסיסי מה'אני מאמין' שמגדיר את תפיסת העולם המודרנית. אין כלל דיון אם לקבל את התיאוריה. אך מה אם בכל אופן דארווין טעה?

האם הגיוני שמחשבון התפתח למחשב, ומכונית התפתחה למטוס?! מדוע יש סונר לעטלף ולדולפין? ומנין הגיע הברווזן? דניאל בלס מסביר על השוני והדמיון בין בעלי חיים בבריאה

מבחינה גנטית האדם חולק 96% מהדנ"א שלו עם שימפנזה, אך מה לגבי חתול, עכבר, פרה, זבוב, ובננה? דניאל בלס מסביר מדוע הדנ"א דומה לאבני לגו ואינו מעיד על קירבה משפחתית

מיטב המרצים של הידברות מבארים את הסתירות בין תורת היהדות לאבולוציה. העמיקו את ידיעותיכם בנושא האבולוציה והיהדות