אבולוציה

בתיאורים בספרות, הפטרוזאור, המין הראשון שכביכול "פיתח יכולת תעופה", בהתחלה היה קופץ קצת לגובה, ולאט לאט זה התפתח לתעופה... אתם באמת רציניים? אתם מבינים מה זה תעופה?

נניח שכל הסיפור של קטלוול נכון, והעשים בעלי הצבע הלבן נטרפו ולא שרדו ברובם, וכעת השחור התרבה. האם זו אבולוציה? מדובר על מין שהיה קיים, וכעת התרבה יותר, זה הכל. אין שום קשר לאבולוציה.  אבל הבעיה המרכזית היא שכל הסיפור באמת לא היה ולא נברא

מה הבעיה בשבילכם, אבולוציוניסטים גאונים שמדברים כל כך הרבה, פשוט לנסח את התשובה, ולזכות בעשרה מיליון הדולרים? אתם הרי אומרים תמיד שזה קל ומובן כל כך

מטריאליסטים נוהגים לומר שהעולם "התפתח", המינים שחיים בו "מתפתחים", האדם "התפתח" מקוף. על מה בנוי הרעיון המוזר הזה, שמשהו יכול פתאום "להתפתח"?

כאשר מתגלות עצמות של יצורים שנחשבים קופי אדם, שהם בעצם סוגים שונים של קופים, הרבה פעמים לא באמת יודעים את זמנם, ומנסים לשער לפי דרכים שונות ומשונות

מבחינה פיזית, יכול להיות יצור שדומה לקוף ולאדם, אבל מבחינה רוחנית, ככל שאין לו נשמה של אדם, הכרה ותודעה של אדם – הוא קוף ותו לא

"יש שתי תשובות אפשריות: אם אני יושב איתם לבד, הם מודים שהם לא מבינים את זה. זה תמיד כך. אם אני יושב עם שניים מהם, או יותר, הם לא רוצים להודות בכך אחד בפני השני – אז הם פשוט לא עונים לי"

במשך שנים רבות, שבהן הוא חוקר את התחכום של התא החי ואת התמודדותו עם שלל מצבים מורכבים, הוא מעולם לא שאל את עצמו מאיפה בא התא הזה לעולם. עד שיום אחד הוא הלך לבדוק, והתוצאות אכזבו...

מהי עמדת היהדות בעניין האבולציה? התיאוריה, ההפרכות וההוכחות – כל הפרטים החשובים

תאוריית האבולוציה מתארת התפתחות (לכאורה) של בעלי חיים, אבל זאת – רק לאחר שהחיים הראשונים כבר קיימים. כיצד אם כן נוצרו, על פי המדע, אותם חיים ראשוניים, לכאורה, הפשוטים ביותר? על כך – אין תשובה מדעית

האם הגיוני שמחשבון התפתח למחשב, ומכונית התפתחה למטוס?! מדוע יש סונר לעטלף ולדולפין? ומנין הגיע הברווזן? דניאל בלס מסביר על השוני והדמיון בין בעלי חיים בבריאה

מיטב המרצים של הידברות מבארים את הסתירות בין תורת היהדות לאבולוציה. העמיקו את ידיעותיכם בנושא האבולוציה והיהדות

מהי משמעותי של תארוך פחמן 14, אלו עולמות הי קיימים לפני שנברא העולם שאנחנו מכירים, ומנין הגיע האדם התבוני? הרב זמיר כהן עונה על כל השאלות המתעוררות בעקבות הממצאים הארכיאולוגיים החדשים

האם הממצאים שבשטח אכן תואמים לתיאוריית האבולוציה של דרווין, או בעצם סותרות אותה? הבה נתבונן

המחפש את האמת עשוי לשאול: כיצד יכול העולם הביולוגי, עם כל ההבחנות הדקות שלו, להיות תוצאה של שורת מאורעות מקריים? היכולת, המורכבות והתחכום של אורגניזם חי מקדימים הרבה, מעל ומעבר, כל הישג מעשה ידי אדם. האין זו שטות אפילו לחשוב שכל זה הוא מקרה?

פרופסור דיוויד גלרנטר מפרט במאמר ייחודי את כל הבעיות המתגלות בתיאוריית האבולוציה, ומדוע הן אינן אפשריות