אפי נוה

על ראשות לשכת עורכי הדין מתמודדים מספר מועמדים. השנים המובילים הם עו"ד אפי נוה, הנתמך על ידי הקואליציה, ועו"ד עמית בכר, הנתמך על ידי האופוזיציה, וידוע בהתנגדותו לרפורמה המשפטית

ביום שלישי יתקיימו הבחירות לראשות לשכת עורכי הדין. הקואליציה תומכת בעו"ד אפי נוה, והאופוזיציה תומכת בעו"ד עמית בכר

בניגוד לעמדת הרשות השופטת כי אין להם התנגדות לפרסום ההתכתבויות ותמלולי השיחות של נוה עם שופט בכיר, בפרקליטות מודיעים על התנגדות גורפת - למעט "במקרים ספציפיים", עליהם תגובש הסכמה בין הצדדים

המועמד שמזוהה עם המחאה נגד הרפורמה המשפטית מוביל על אפי נוה: "אפשר לומר ברכות לעשרות אלפי עורכי הדין שעמדו בתור להצבעה, זה היה מחזה בלתי נתפס"

אפי נוה או עמית בכר? דריכות לקראת הבחירות ללשכת עורכי הדין. "מפסיקים להיות אזרחים סוג ב'": אלפי יחידות דיור יאושרו לבנייה ביו"ש. צפו במהדורה

שהם ציין בהחלטתו כי לא היה רואה בהתכתבות מ-2016 כל טעם פגם, אלמלא העובדה שמשרדו של יו"ר לשכת עורכי הדין לשעבר מתמחה בעיקר בתחום הנזיקין, "כך שיש לו עניין רב בקידומו של תחום זה על חשבון תחומי משפט אחרים", עובדה שמן הסתם, לפי נציב התלונות, הייתה ידועה לנשיא בית המשפט המחוזי

לפי הנהלת בתי המשפט, אורנשטיין ביקש להקדים את פרישתו מהתפקיד, לאחר תקופת כהונה מאומצת הכוללת ניהול של בית המשפט המחוזי בתל אביב, הנחשב לבית המשפט העמוס ביותר, וניהול תיקים גדולים בתחום הכלכלי. בינואר נקשר שמו בפרשת יו"ר לשכת עורכי הדין לשעבר, אפי נוה, לאחר שתמליל התכתבות שלהם בוואטסאפ נחשף בכלי התקשורת

הבדיקה תכלול כיצד תכתובות ותמלולי שיחות הובאו לידי גורמים שאינם מורשים לכך, והאם הם הפיצו אותם למעגלים נוספים. עם זאת, לא ייערך בירור של החומרים עצמם, מהם עלה כי ראש לשכת עורכי הדין לשעבר ניהל יחסי שוחד עם בכירי המערכת המשפטית ללא שאלה יתנגדו לכך

בערר שהוגש למחלקת עררים בפרקליטות המדינה טענו סנגוריו של ראש לשכת עורכי הדין לשעבר כי חומרי החקירה מלמדים כי החסינות שניתנה לשטייף הייתה שלא כצדק, אחרי ש"שיקרה בחקירותיה המשטרתיות, ומסרה גרסאות הסותרות זו את זו בנקודות מרכזיות". נוה: "חסינות זו מתמרצת התנהגות עבריינית, ומעניקה 'פרס' לפושעים – אשר משיקוליהם האישיים השליליים בחרו לבצע עבירות פליליות"

בפרקליטות ובמשטרה ידונו בפתיחת חקירה מחודשת, שתקבע האם באותם החומרים שדלפו יש משום מידע שלא היה ידוע לרשויות אכיפת החוק קודם לכן, והאם דבר פרסומם לרבים מצדיק את פתיחתה של חקירה פלילית. ייבחן בנוסף האם בידי המשטרה הסמכות לבצע חיפוש מעמיק יותר במכשיר הטלפון של נוה. בסביבתה של השופטת כרייף טועניפ לאכיפה בררנית: "מלכתחילה לא היה מקום לפתוח בחקירה בכל הפרשה, שכן הראיה המרכזית – פריצת הטלפון של נוה על ידי עיתונאית גלי צה"ל – איננה קבילה ופסולה"