ח"כ סעדה על היועמ"שית ופרקליט המדינה: ״משתמשים במח"ש כמליציה לחיסולים פוליטים"

חבר הכנסת משה סעדה תקף היום (שלישי) בחריפות את התנגדות היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, ופרקליט המדינה עמית איסמן להצעת החוק להוצאת המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) מהפרקליטות.

בחשבונו ברשת X כתב סעדה כי "גלי בהרב מיארה ופרקליט המדינה אייסמן מתבלבלים אז אני אעשה להם סדר. הצעת החוק שלי לא תביא להשפעה פוליטית, אלא תגרום לשני הכושלים להפסיק להשתמש במח״ש כמליציה לחיסולים פוליטים". עוד הוסיף כי החוק המוצע יוביל לחשיפת האמת ול"ניקוי המערכת", לסיכום אמר: "תמשיכו לפחד, אני לא אוותר".

השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, הצטרף לביקורת ואמר כי "התנגדות צמד העבריינים בהרב-מיארה את איסמן להוצאת מח"ש מהפרקליטות, היא מפני שמח"ש משמשת בידיהם כיום כארגון פשיעה בכסות 'מערכת אכיפת החוק' לתפירת תיקים וסגירת חשבונות". לדבריו, "ההתנגדות של השניים רק מעניקה רוח גבית להמשך החקיקה בכל הכוח".

בהרב-מיארה טענה כי ההצעה עלולה לפגוע באופן חמור בעצמאות מערכת אכיפת החוק. לשיטתה, משמעות המהלך היא "השתלטות פוליטית על מח"ש", שעלולה להפוך את הגוף מכלי שנועד להגן על אזרחים לכלי בידי השלטון. לדבריה, הדבר יאפשר לדרג הפוליטי לנווט חקירות נגד שוטרים ולהכווין את פעילות המשטרה.

במכתב ששיגר ליו"ר הוועדה המשותפת לוועדת החוקה ולוועדה לביטחון לאומי, ח"כ שמחה רוטמן, טען פרקליט המדינה כי הפרדת מח"ש מהפרקליטות עלולה להעצים את החשש מפני התערבות פוליטית בפעולת המשטרה. לדבריו, "עצמאותה ומקצועיותה של מח"ש הן ערובות חשובות לעצמאות ולמקצועיות המשטרה. פגיעה ביכולת מח"ש למלא את תפקידה כגוף אוכף חוק עצמאי ומקצועי תוביל בסופו של יום להגברת החשש מפני ההתערבות הפוליטית בפעולתה של המשטרה".

הוא הוסיף: "קיימת חשיבות לכך שמח"ש לא תהפוך ליחידה מבודדת הפועלת באופן מנותק ממערכת אכיפת החוק הקיימת, באופן היוצר דין שונה לאוכלוסיית היעד של מח"ש, ואשר עלול להגביר את החשש מפני השפעה פוליטית על החלטות גורמי האכיפה".

הוועדה המשותפת ממשיכה להכין את הצעת חוק מח"ש לקריאה שנייה ושלישית, לאחר שמליאת הכנסת אישרה אותה בחודש שעבר בקריאה ראשונה ברוב של 57 חברי כנסת מול 47 מתנגדים.