ניגוד עניינים

בעקבות עתירה שהוגשה בעניין ניגוד העניינים לכאורה של היועמש"ית גלי בהרב-מיארה, הציע השופט נעם סולברג פשרה, במסגרתה תימשך העתירה, ובתמורה תפסיק היועמ"שית לטפל בענייני ארגמן הנחקר

ראש הממשלה הגיש לבג"ץ את תשובתו על קביעת היועמ"שית, לפיה נאסר עליו לעסוק ברפורמה המשפטית

על פי תחקיר "דה מרקר", ועדת השרים לענייני פנים, תכנון ושלטון מקומי בראשותה של השרה איילת שקד אישרה הליך מזורז לקידום תוכנית בנייה במתחם דרום פי גלילות. ברק רוזן, חבר אישי של שקד, הוא מבעלי השליטה בחברת ישראל קנדה, המחזיקה בעשרות דונמים במתחם. מטעמה של שקד נמסר כי לא הייתה מודעת למעורבות החברה בפרויקט

כתב "הארץ", נטעאל בנדל, חשף כי היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט דן במועמדותו של מקורבו ועוזרו האישי, גיל לימון, לתפקיד המשנה הציבורי-מנהלי ליועמ"ש, במקומה של דינה זילבר

בית המשפט העליון קבע בהרכב של שלושה שופטים בראשות הנשיאה אסתר חיות, כי היועץ המשפטי לממשלה מוסמך לערוך הסדר ניגוד עניינים לראש הממשלה בנימין נתניהו, וכי הסדר זה מחייב את נתניהו

שופטי בג"ץ הוציאו צו על תנאי, המורה לראש הממשלה לנמק את עמדתו לפיה הסדר ניגוד העניינים שקבע עבורו היועמ"ש, אביחי מנדלבליט, אינו מחייב אותו

לפי נתניהו, הטיוטה של הסדר ניגוד העניינים מבקשת כי ראש הממשלה ימשוך ידיו מעיסוק במערכת המשפט, כולל בהליך בחירת שופטים ובהליכים אשר יכולים להשפיע על מעמד בתי המשפט, זאת, בעת שדווח כי "דווקא בכירים במשרדך ניסו להשפיע על הליך בחירת חברי הועדה למינוי שופטים מטעם הכנסת"

ברקע הניסיון הכושל להקים ועדת חקירה פרלמנטרית לבדיקת ניגודי עניינים של שופטי בית המשפט העליון, מעניין לבדוק האם השופטים בעצמם סבורים שהנורמות האנושיות שהחילה החברה - המתקראות "ניגוד עניינים" - אמורים בכלל לחול עליהם. הנה מקבץ קצר

אתמול פורסמה לראשונה רשימת המניעויות של שופטי בית המשפט העליון בעניינם של מי שהם אינם רשאים לדון. אלא, שאליה וקוץ בה: מדוע השופטים הם אלה שמחליטים אותה?