בג"ץ מציע פשרה: היועמ"שית תפסיק לטפל בענייני ארגמן תמורת משיכת העתירה

שופט העליון נועם סולברג הציע היום (חמישי) פשרה בעתירה שהגיש ארגון לביא נגד היועמש"ית, גלי בהרב-מיארה, בטענה לניגוד עניינים הנובע מקשריה עם בכירי השב"כ. על פי הפשרה המוצעת, העתירה תימשך על ידי לביא, ובמקביל תודיע היועמ"שית כי תפסיק לעסוק בענייניו של ראש השב"כ לשעבר, נדב ארגמן.

ארגמן נמצא כיום בחקירה בחשד לסחיטה באיומים, לאחר שאיים בריאיון כי יחשוף פרטים ממפגשיו הפרטיים עם ראש הממשלה בנימין נתניהו. האיום הגיע בעקבות טענתו כי יפעל כך אם יגיע למסקנה שנתניהו פועל בניגוד לחוק.

העתירה הוגשה בטענה שהיועמ"שית מקיימת "קשרים אישיים הדוקים ורבי-שנים" עם ראש השב"כ הנוכחי רונן בר ועם קודמו ארגמן, הנובעים מהיכרות עמוקה שלהם עם בעלה, שהיה בעבר איש שב"כ. השופט סולברג דרש מבהרב-מיארה להסביר את אופי הקשרים האישיים הללו.

בתגובתה שללה היועמ"שית את הטענות בחריפות. "רונן בר ונדב ארגמן - לא חבריי ומעולם לא היו", הבהירה. היא הדגישה כי בעלה, שחלה במחלה קשה לפני יותר מעשרים שנה ומשותק לחלוטין, שירת באותה יחידה עם השניים אך "לא היו ביניהם יחסי חברות". בהרב-מיארה הוסיפה: "בין המשפחות לא היו קשרים חבריים והמשפחות לא בילו יחד".

השורש לחקירה נגד ארגמן נטמן בתלונה שהגיש נתניהו למפכ"ל המשטרה. במכתב התלונה האשים ראש הממשלה את ארגמן כי "בחר לאיים ולסחוט באיומים ראש ממשלה מכהן, בשיטות ובצורות הנהוגות אצל ארגוני פשיעה, משל היה ראש גוף הביון של ישראל איש מאפיה“.

עורך הדין יצחק בם, אשר מייצג את ארגון לביא, הגיב: "אני מברך על הצעת בית המשפט וכן מקווה שהיועצת המשפטית תאמץ אותה בשתי ידיים. לטעמי, זה אמור להיות מובן מאליו - חל איסור על היועצת המשפטית לעסוק בענייני מקורביה, אנשי שב"כ לשעבר. במערכת תקינה לא היינו נזקקים לעתירה לבג"צ על מנת להבהיר זאת".