מכה לממשלת בריטניה: ביהמ"ש העליון אישר כניסת 18 בני משפחה מעזה

בית המשפט העליון בבריטניה פסק לטובת אזרחית בריטית שמוצאה מרצועת עזה, והתיר ל-18 מבני משפחתה להיכנס למדינה. בכך דחה בית המשפט את ערעור משרד הפנים הבריטי, וקבע כי מניעת כניסתם של בני המשפחה אינה עומדת במבחן חוק זכויות האדם. הפסיקה מהווה אתגר למדיניות ההגירה שמובילה הממשלה הבריטית בכל הנוגע לאיחוד משפחות של פליטים.

הפרשה החלה לאחר מתקפת 7 באוקטובר וכניסת כוחות צה"ל לרצועת עזה. האישה, שהגיעה בעבר לבריטניה כפליטה, קיבלה מאז אזרחות בריטית. בנובמבר 2023 היא פנתה לרשויות בבקשה לאפשר ל-18 מבני משפחתה לצאת מרצועת עזה ולהיכנס לבריטניה במעמד של פליטים, אולם משרד הפנים דחה את בקשתה.

בעקבות הסירוב, בני המשפחה ערערו לבית הדין לענייני הגירה. בחודש אפריל אשתקד קיבל בית הדין את עמדתם ופסק לטובתם. שרת הפנים הבריטית, שבאנה מחמוד, שמקדמת קו תקיף בתחום ההגירה, לא השלימה עם ההחלטה והגישה ערעור לבית המשפט העליון בניסיון להפוך את הפסיקה.

אלא שכעת דחה בית המשפט העליון את ערעור משרד הפנים. השופטת ג'מה לורן, שעמדה בראש ההרכב שדן בתיק, מתחה ביקורת על עמדת המדינה וקבעה כי "טענותיה של שרת הפנים לא מבוססות, וכי מניעת כניסתה של המשפחה הפלסטינית לבריטניה מפירה את חוק זכויות האדם במדינה".

הפסיקה הנוכחית כבר מעוררת תגובות חריפות במערכת הפוליטית הבריטית. באופוזיציה השמרנית תקפו את ההחלטה וטענו כי היא עלולה ליצור תקדים שיביא לגל נוסף של בקשות דומות מצד פלסטינים המבקשים להיכנס לבריטניה.

שר הפנים בממשלת הצללים וחבר המפלגה השמרנית, כריס פיליפ, אמר כי "הדבר מסכן בפתיחת הסכרים לאלפי פלסטינים שיבקשו כאן מקלט, דבר שקיר סטארמר כבר אמר שהוא מתנגד לו, בשל ההיצמדות העלובה של הלייבור לחוקי זכויות אדם פגומים". הוא הוסיף: "למה שנתיר למהגרים להביא איתם את כל המשפחה המורחבת לבריטניה?".