בית הדין העליון של הליכוד: גלנט לא יודח מהמפלגה

בית הדין העליון של הליכוד דחה היום (ראשון) פה אחד את העתירות שביקשו להדיח את שר הביטחון לשעבר, יואב גלנט, משורות המפלגה. בית הדין קבע כי לא נמצאה עילה משפטית או חוקתית המצדיקה את הצעד המבוקש, וכי ההכרעה על עתידו של גלנט בליכוד צריכה להתקבל על ידי מתפקדי התנועה בקלפי.

בהחלטתו קבע בית הדין כי מחלוקות פוליטיות ואידיאולוגיות, חריפות ככל שיהיו, אינן מהוות עילה להרחקה מהמפלגה. השופטים הוסיפו כי חובת האמון של נבחר ציבור למדינת ישראל קודמת לכל חובת אמון מפלגתית.

 עורכי דינו של יואב גלנט, בעז בן צור וכרמל בן צור, מסרו בתגובה: "החלטת בית הדין של הליכוד היא ניצחון ברור לדמוקרטיה הפנים מפלגתית, ומסר חשוב באשר ליכולת להביע עמדות שונות בתוך מפלגה פוליטית".

עוד נמסר: "בית הדין קבע כי לא הונחה תשתית לקבוע שגלנט הפר את חובת האמון לתנועת הליכוד. עוד נקבע כי הרחבת עילות הרחקה מהתנועה למקרה של מחלוקות פנימיות עלולה ליצור תקדים מסוכן לחיסול יריבים פוליטיים. בית הדין ציין כי הכרעה בשאלת דרכו של מר גלנט מסורה לציבור המתפקדים וכי גלנט בחר לשלם מחיר פוליטי אישי בגין עמדותיו כשהתפטר מהכנסת. מדובר בקביעות דמוקרטיות חשובות ביותר, ואנו מברכים על תוצאה זו".

במוקד העתירות עמד אירוע שנודע בשם "ליל גלנט", שהתרחש בתקופת המחלוקת על הרפורמה המשפטית. העותרים טענו כי נאומו של גלנט באותה עת היה "שירות לקפלניסטים" וקריאת תיגר ישירה על מוסדות הליכוד. מבקר התנועה, עורך הדין שי גלילי, אף הגדיר בעבר את פעולותיו של גלנט כמעשה המחייב הרחקה לצמיתות מהמפלגה.

גלנט בחר להילחם על מקומו בתנועה באמצעות עורך הדין בועז בן צור. בטיעוניו טען גלנט כי הליכוד היא מפלגה פלורליסטית ולא "דיקטטורה של דעה אחת", וכי בית הדין אינו הזירה המתאימה לסגירת חשבונות פוליטיים. גלנט ציין כי נאמנותו לעקרונות הביטחוניים עולה בקנה אחד עם ערכי התנועה.

על פי הדיווחים, בתקופה שקדמה להחלטה נעדר גלנט מישיבות ממשלה, מאירועים רשמיים ומהצבעות סיעתיות מהותיות. במקביל, קיים פגישות פוליטיות רבות בלשכתו עם פעילי ליכוד, שבהן נהג למתוח ביקורת על ראש הממשלה בנימין נתניהו ועל אופן ניהול המלחמה. פעילים בסיעה תקפו את המהלך וטענו כי מדובר בניצול ציני של פלטפורמה ביטחונית לצרכים פוליטיים אישיים.