השר לוין לבג"ץ: "אי מינוי השופט קולה לפקח על חקירת הפצ"רית - מתכון לשיבוש חקירה"

שר המשפטים יריב לוין הגיש הערב (שני) לבג"ץ את תגובתו לעתירה נגד החלטתו למנות את השופט בדימוס אשר קולה, לפקח על החקירה המתנהלת בפרשת שדה תימן. מחר, יום שלישי, יתקיים בבג"ץ הדיון. הרכב השופטים יכלול את השופטים יעל וילנר, אלכס שטיין וגילה כנפי-שטייניץ.

כזכור, אתמול הוציאו שופטי בג"ץ צו בינים, האוסר לעת עתה על מינויו של השופט בדימוס קולה. בנוסף, הוציאו צו בינים נגד כוונתה של היועמ"שית גלי בהרב-מיארה להטיל את הפיקוח על החקירה המתנהלת נגד הפצ"רית יפעת תומר-ירושלמי, על פרקליט המדינה עמית איסמן.

בתגובתו לבג"ץ טען לוין כי "עניינה של עתירה זו בפרשה שאין ערוך לחומרתה. חומרתה נובעת ממעמדם של המעורבים בצמרת הצבא ומערכת אכיפת החוק, מהמעשים הקשים שבוצעו ומהשלכותיהם על ביטחון המדינה, שלום חייליה ואמון הציבור".

"הותרת החקירה בידי גורמים המעורבים בעצמם במערכת שבה התרחשו החשדות, הנה חזרה מובטחת על האירועים שהולידו את החקירה הנוכחית. המשמעות היא שיבוש חקירה והעדר אפשרות להגיע לחקר האמת. המהלך גם פוגע אנושות באמון הציבור במערכות המדינה ובראשן מערכת אכיפת החוק, ופגיעה זו עלולה להיות בלתי הפיכה".

בהתייחסו למינויו של השופט בדימוס קולה אמר לוין: "פעלתי באופן המתחייב מתפקידו הציבורי ומהשליחות שנטל על עצמו. סיכול החלטת השר לא רק שאינה אפשרית מבחינה חוקית, אלא יש בה כדי לפגוע אנושות באמון הציבור במערכות המדינה. נראה כי בהיעדר נימוק משפטי של ממש, הניסיון לטרפד את החלטת השר אינו אלא ניסיון למנוע הגעה לחקר האמת בפרשה. אל לו לבית המשפט לתת יד לניסיון פסול זה".

כזכור, ח"כ אביחי בוארון וארגון "לביא" הגישו בשבוע שעבר עתירה הדורשת לאסור על בהרב-מיארה להיות אחראית על החקירה, בטענה ל"ניגוד עניינים". הטענה העיקרית היא כי "היועמ"שית היא הגורם שפיקח על בדיקת הדלפת סרטון שדה תימן בפרקליטות הצבאית, אשר לימים התברר כי טויחה".

הערב הגיבה גם היועמ"שית לבג"ץ. היא ביקשה מהשופטים לבטל את מינויו של נציב התלונות על השופטים אשר קולה. לדבריהף "החלטותיו של שר המשפטים מבקשות באופן חסר תקדים להתערב בחקירות דנן באמצעות מינוי תובע חיצוני. כלומר, הלכה למעשה, שר המשפטים מבקש להכתיב את זהותו של התובע שילווה את החקירה הפרטנית זו, בעודה מנוהלת. כזאת, טרם נעשה במשפט ארצנו".

בהרב0 מיארה מביעה בכך, לכאורה, תמכיה בעתירה השנייה שהוגשה, של עמותת "משמר הדמוקרטיה הישראלית", שדורשת לבטל את החלטת שר המשפטים, לפיה מי שינהל וילווה את החקירה יהיה נציב תלונות הציבור על השופטים. לטענת העותרים, הסמכות לפקח על החקירה נתונה ליועמ"שית.