סער תוקף: "היועצת המשפטית ראויה לתואר יו"ר האופוזיציה"

השר גדעון סער תקף היום (שלישי) את חוות הדעת של היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, שהוגשה אמש לראש הממשלה בנימין נתניהו, ועל פי חל איסור על ראש הממשלה לעסוק או להתערב במינוי ראש השב"כ הבא. השר הגדיר את חוות הדעת כ"קיצונית" וטען שהיא מתעלמת מהוראות חוק השב"כ.

לדבריו, "פעולת הייעוץ המשפטי לממשלה להחלשת המוסדות הדמוקרטיים - הכנסת והממשלה - הואצה מאוד,, כתב סער והוסיף: "יועמ"שית שפועלת בהתמדה לשיתוק יכולות הביצוע של הממשלה ולהפלתה אינה משמשת כיועצת משפטית. זה מכבר היא ראויה לתואר יו"ר האופוזיציה".

"החוק קובע בבירור שראש השב"כ מתמנה על פי הצעת ראש הממשלה ושראש הממשלה הוא הממונה עליו", הדגיש סער. הוא התייחס גם לחוות הדעת שנכתבה על ידי המשנה ליועמ"שית, ד"ר גיל לימון. חוות הדעת פסלה את מעורבותו של נתניהו בטענה לניגוד עניינים בפרשת "קטארגייט". לדברי השר, ראש הממשלה אינו חשוד בפרשה כלל.

סער חשף כי לפני מספר חודשים, כשלדבריו ניסה לגשר על הקרע עם היועמ"שית, אמר לו בכיר במשרד המשפטים: "עזוב, זה אבוד. היא החליטה ללכת עד הסוף". השר ציין שנזכר באמירה זו כשקרא את חוות הדעת החדשה.

שר החוץ הציע חלופות מידתיות לפתרון כל ניגוד עניינים, כמו קביעה מראש שראש השב"כ החדש לא יעסוק בחקירה הרלוונטית. לדבריו, האיסור הגורף לקחת חלק במינוי, מנוגד להיגיון החוק ולצורך ביחסי אמון הדוקים בין ראש הממשלה לראש הארגון האחראי על ביטחון המדינה. השר אף הסתמך על דברים שאמר לאחרונה השר אבי דיכטר, ראש שב"כ לשעבר, על הקשר המקצועי הייחודי בין התפקידים.

סער גם דחה את האפשרות להעביר את סמכות המינוי לשר אחר, וכינה זאת "לעג לחוק ולשיקול הדעת הממשלתי". הוא מתח ביקורת על כך שחוות הדעת קובעת מראש ש"ספק אם ניתן יהיה למנות לתפקיד את האלוף זיני", דבר שלטענתו מחליש את סמכות הדרג הנבחר.

לסיום, סער פנה לדברי היועמ"שית עצמה על כך ש,השינוי המשטרי הואץ, ושהייתה "החלשה מרכזית של המוסדות הנבחרים". לדבריו, הדברים דווקא נכונים, אך לא בכיוון שהיא מצביעה עליו.