איכון סלולרי

מספר הנשאים הפעילים עלה ל-11,540, מתוכם 333 חולים מאושפזים: 86 במצב קשה ו-27 מונשמים. מניין הקורבנות עלה ל-331, לאחר שחולה אחד נפטר

משרד הבריאות אמר את הדברים לוועדת החוץ והביטחון, שדנה בנושא בעקבות טענות אזרחים שקיבלו את ההודעות בזמן ששהו בביתם בשעות המדוברות ולא באו במגע עם איש, וכי אין באפשרותם לערער על ההחלטה

לוי כתבה אתמול בפוסט בקבוצת הפייסבוק "מחליפים את השלטון עם יש עתיד", כי "מי שמגיע הערב להפגנה ולא מעוניין להיכנס מחר לשבועיים בידוד, שיעשה לעצמו טובה וישאיר את הטלפון החכם בבית". בהמשך היא אומנם טענה כי הפוסט "עלול" היה להתפרש כאילו היא קוראת לנהוג בניגוד להנחיות משרד הבריאות וכי "זו לא הייתה הכוונה ואני מתנצלת אם כך הובן"

בתיעוד החריג מוועדת השרים הוסיף ארגמן כי "מה שאני מבקש, שהשב"כ לא ייכנס כרגע לחקיקה", וכי "מה שצריך... ששב"כ יהיה מוכן לתת פתרון במידה ותהיה התפרצות ולא יהיה מענה. ולעבוד חזק, אבל חזק, למען הפרויקטור שיודע לנהל את זה בשביל שיהיה פתרון אזרחי למדינת ישראל לשנים הקרובות

במהלך הדיון בקבינט הקורונה ביקש ראש השב"כ, נדב ארגמן, להקפיא את החוק לטובת כלים אזרחיים, כמו אפליקציית "המגן", משום שהמצב הנוכחי יוצר "אי נוחות" בארגון. מנגד, נציגי משרד הבריאות טענו כי בשבועיים האחרונים פנו פעם אחת בלבד לשב"כ כדי שישתמש באיכון

לצד הארכת הסמכות לבצע איכון סלולרי, ועדת המשנה למודיעין אישרה את בקשת הממשלה לצמצם את הסמכת שב"כ, כך שיסייע במקרים פרטניים וייחודיים בלבד, בהם לא ניתן להשלים את איתור האנשים שבאו במגע קרוב עם חולה באמצעות חקירה אפידמיולוגית ובשיטות אחרות

ההחלטה על הפסקת המעקבים של השב"כ התקבלה בעקבות עתירות אזרחים נגד הממשלה, במסגרתה נפסק כי ככל שיותנע הליך חקיקה, ניתן יהיה להאריך את תוקפה של החלטת ההסמכה לפרק זמן קצר נוסף שלא יעלה על "שבועות ספורים" על מנת לאפשר את השלמתו של הליך זה

הצעת החוק הייתה אמורה להעניק למשטרה סמכות מיוחדת לבצע בכל יום 500 איכונים. כעת, משהחליטה הממשלה שלא להמשיך את הדיונים בוועדת החוץ והביטחון והעדיפה להקפיא את החוק, היא תמשיך לאכוף את בידודם של מחויבי בידוד רק באמצעות ביקורי פתע וכדומה. יו"ר ועדת החוץ והביטחון: לא יכול להתעלם מהממשלה שהניחה את הצעת החוק והיא רוצה זמן לבחון חלופות

בג"ץ דן היום בעתירות נגד התקנות לשעת חירום המסמיכות את השב"כ והמשטרה לבצע מעקב אחר אזרחים באמצעים טכנולוגיים. הדיון הועבר לראשונה בשידור חי מהיכל המשפט, כחלק מפרויקט ניסיוני להגביר את השקיפות ברשות השופטת ובשעת השיא צפו בו כ-6,000 איש