בתמיכת חברי הקואליציה והאופוזיציה: יו"ר בל"ד נפסל מלהתמודד לכנסת

ברוב של 30 קולות נגד 4, אישרו בצהריים (רביעי) חברי ועדת הבחירות המרכזית את פסילתו של יו"ר בל"ד, סמי אבו שחאדה, מלהתמודד לכנסת. בעד הפסילה הצביעו נציגי מפלגות הקואליציה והאופוזיציה. היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, הגישה דו"ח לוועדה וכתבה כי "יש בסיס לפסילה".

אבו שחאדה השתתף בדיון בזום. לחברי הוועדה הוצג המאמר שכתב אבו שחאדה ימים לאחר השביעי באוקטובר. במאמר זה הגדיר אבו שחאדה את מתקפת חמאס כ"אירוע היסטורי חשוב מבחינה צבאית, מדינית ואסטרטגית". הוא כתב בין היתר כי "אם עזה הקטנה והנצורה הצליחה לעשות זאת וברמה כזו, אחרים יכולים לעשות זאת באופן יעיל ופשוט יותר".

יו"ר ועדת הבחירות סולברג תהה: "אמרת 'אירוע היסטורי חשוב' במאמר, מה הייתה החשיבות?". אבו שחאדה השיב: "אירוע היסטורי חשוב בהגדרה שלי זה שמה שיהיה אחריו לא יהיה מה שהיה לפניו. אני מופתע מהטיעונים נגדי, חלק מהאנשים שעברו את הזוועה הזו הם אנשים שאני מכיר".

בהמשך חזר בו אבו שחאדה מהמאמר ואמר כי הוא לא היה צריך להיכתב. "אני לא מיתמם, לא ידעתי את גודל הזוועות והקטל. לא הייתי צריך לכתוב את המאמר הזה. מעולם לא תמכתי ואינני תומך במאבק מזוין של חמאס או כל ארגון אחר, אני מגנה את 7 באוקטובר וכל מעשי הזוועות והטבח שבוצעו בה".

היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, טענה מנגד כי הדברים לא מניחים את הדעת והחריפה את עמדתה: "טענותיו של אבו שחאדה מיתממות. יש בסיס לבקשת הפסילה".

בתום הדיון, ועדת הבחירות המרכזית קבעה כי אבו שחאדה מנוע מלהתמודד לכנסת. השופט סולברג תמך באופן חריג בפסילה. "במשך 20 שנה נהגו יושבי ראש ועדת הבחירות לא להשתתף בהצבעה כדי לשמור על ניטרליות", אמר. "החלטתי לחרוג ממנהג זה כי לא מצאתי מענה שיכול להניח את הדעת, ולכן למרות שזה נדיר אני מצביע בעד".