דו"ח חריף: בכירים במועצת זכויות האדם של האו"ם קיבלו כסף מרוסיה, סין וקטאר

ארגון UN Watch, העוקב אחר פעילות האו"ם, פרסם היום (שלישי) דו"ח חריף, המאשים 13 מתוך 59 השליחים המיוחדים של מועצת זכויות האדם של האו"ם בהטיה אידיאולוגית שיטתית, ניגודי אינטרסים פיננסיים וקבלת כספים ממדינות כמו קטאר, רוסיה וסין. לפי הדו"ח, השליחים זנחו את תפקידם כמשקיפים ניטרליים ופועלים לקידום אג'נדות פוליטיות, תוך פגיעה חמורה באמינות מערכת זכויות האדם הבינלאומית.

הדו"ח בן 104 העמודים, שכותרתו "ממגיני זכויות לאידיאולוגים", מציג פרופילים מעמיקים של השליחים המואשמים. הוא מפרט ממצאים הכוללים קבלת מימון ממשלתי ממדינות סמכותניות, קשרים עם ארגוני טרור ושבחים למשטרים שהמועצה אמורה לפקח עליהם. מנכ"ל UN Watch, הלל נוייר, אמר כי "מערכת זכויות האדם של האו"ם הוקמה כדי להגן על קורבנות של עריצות והתעללות. בפועל, היא עוברת מניפולציה שנועדה לתקוף מדינות דמוקרטיות, ובמקביל לשמש מגן עבור כמה ממפרי זכויות האדם הגרועים בעולם".

המקרה הבולט ביותר שמוצג בדו"ח הוא של אלנה דוהאן, השליחה המיוחדת של האו"ם להשלכות השליליות של סנקציות חד-צדדיות. לפי הממצאים, קיבלה דוהאן מימון בסך 1.3 מיליון דולר מסין, רוסיה וקטאר. הדו"ח מאשים כי ביקוריה הרשמיים בטהראן, בייג'ינג, דמשק, דוחא, קראקס והארארה נועדו לרומם את המשטרים הסמכותניים באותן מדינות, ולא לסייע לקורבנות האזרחיים. "היא אישה שמגדירה סנקציות מערביות על דיקטטורות כבלתי חוקיות, והיא מקבלת ממדינות כאלו כספים", אמר נוייר. "אילו שופט היה נוטל סכום כזה מאחד הצדדים בדיון, הוא היה נפסל ומודח מיידית".

בדו"ח מוזכר גם בן סאול, השליח המיוחד של האו"ם לזכויות אדם ומאבק בטרור. לפי הנטען, קיבל סאול 150 אלף דולר מסין, ובו בזמן נמנע באופן עקבי מלפרסם הצהרות בנוגע לרדיפת המיעוט המוסלמי האויגורי, ואף לא התעמת עם הטענה הסינית לפיה המאבק באויגורים הוא "מאבק בטרור". זאת בעוד שבעבר קרא למדינות זרות להפסיק את ייצוא הנשק לישראל.

הדו"ח מציג גם את המקרה של טלאלנג מופוקנג, השליחה המיוחדת של האו"ם לזכות לבריאות, שהצהירה בפומבי כי "חמאס אינו ארגון טרור" והביעה תמיכה בלגיטימיות של מאבק מזוין. לפי הממצאים, נמצאה מופוקנג אשמה בהתנהגות בלתי מקצועית על ידי רשות הבריאות של דרום אפריקה, ונקנסה לאחר שכינתה את נוייר "אדם לבן" ו"חלאה מרושעת".

שליח נוסף שהדו"ח עוסק בו הוא מייקל פאקרי, השליח המיוחד לזכות למזון, שהאשים בעבר את ישראל ואת קנדה בביצוע רצח עם. פאקרי קיבל, לפי הנטען, הזמנה מיוחדת לביקור רשמי בוונצואלה, שמונעת כניסת משקיפי האו"ם לתחומיה, ובסיום הביקור הרעיף שבחים על משטרו של הנשיא ניקולס מדורו. גינה רומרו, השליחה המיוחדת לזכות להתקהלות השלווה, השוותה את מתקן המעצר בגואנטנמו ל"מחנה ריכוז" ודחתה את הטענה כי הסיסמה "מהנהר ועד לים, פלסטין תשוחרר" מהווה קריאה לחיסול ישראל. לדבריה, זו סיסמה ש"מקדמת חופש, זכויות אדם וכבוד לכל".

מקרה נוסף הוא של ג'ורג' קטרוגאלוס, המומחה העצמאי של האו"ם לסדר עולמי דמוקרטי ושוויוני. הדו"ח קובע כי קטרוגאלוס קיבל 100 אלף דולר מסין בשנת 2025, שנה שבה קידם את ספרו של נשיא סין שי ג'ינפינג ושיבח את "חזונו לפתיחות, פיתוח ודיאלוג". בנובמבר 2025 ביקר קטרוגאלוס בטהראן, נפגש עם סגן שר החוץ האיראני קאזם ע'ריב-אבאדי, ויחד מתחו ביקורת על ישראל ועל ארה"ב.

מעבר לפרטים על שליחים ספציפיים, הדו"ח מעלה ביקורת כוללת על אופן פעולת המערכת. לפי הממצאים, בעלי המנדטים נסמכים לעיתים קרובות על דו"חות בלתי מאומתים של ארגונים לא-ממשלתיים ועל מקורות חסויים, מה שפוגע באמינות הממצאים. למרות זאת, הדו"חות שמפיקים השליחים משמשים מקורות מוסמכים בבית הדין הבינלאומי לצדק, בבית הדין הפלילי הבינלאומי, ועל ידי ממשלות וכלי תקשורת ברחבי העולם. נוייר הוסיף כי "שליחי האו"ם פועלים ללא סייגים אתיים ובלי חשש מהשלכות, ואין אפילו פרוצדורה רשמית להדחתם. התוצאה היא בלוק עוצמתי של פקידים שנהנים לא רק מחסינות דיפלומטית, אלא מחסינות מוחלטת מפני כל דין".

הדו"ח מסתיים בקריאה לרפורמות נרחבות. UN Watch מציע הקמת מנגנון פיקוח עצמאי על השליחים המיוחדים, איסור מוחלט על קבלת מימון מממשלות או מגורמים חיצוניים, סינון מועמדים על ידי מדינות דמוקרטיות בנפרד מתהליך הבחירה הפוליטי של האו"ם, והחמרת הסטנדרטים לאיסוף ראיות.