מכה לסנצ׳ז: רעיית ראש ממשלת ספרד תעמוד לדין בגין שוחד ומעילה

בית המשפט במדריד החליט אתמול (שני) להעמיד לדין את בגוניה גומז, רעיית ראש ממשלת ספרד, פדרו סנצ'ס, לאחר חקירה שנמשכה כשנתיים. ההחלטה מגיעה בעיתוי רגיש במיוחד, כאשר גומז שוהה עם סנצ'ס בביקור רשמי בסין, ומעמיקה את הלחץ הציבורי והביקורת כלפי ממשלת השמאל במדריד.

השופט חואן קרלוס פיינאדו קבע כי יש להעמיד את גומז לדין בארבעה סעיפים: מעילה, סחר בהשפעה, שחיתות עסקית וניכוס סימני מסחר. סעיף נוסף של התנהלות מקצועית פסולה בוטל. לדבריו, גומז ניצלה לכאורה את קרבתה לראש הממשלה כדי להשפיע על גורמים רשמיים ולקדם אינטרסים אישיים, בין היתר במסגרת פעילותה האקדמית באוניברסיטת קומפלוטנסה במדריד.

בית המשפט הורה לסיים את שלב החקירה ולהעביר את גומז, יחד עם שני מעורבים נוספים, להליך משפטי מלא - צעד המקביל להגשת כתב אישום. לצדדים ניתנו חמישה ימים להגיש את טיעוניהם.

הפרשה נפתחה באפריל 2024 בעקבות תלונה של ארגון Manos Limpias, ובהמשך התרחבה עם הגשת תלונות נוספות. החקירה בחנה את פעילותה המקצועית של גומז, קשריה עם אנשי עסקים ואת מעורבותה בפרויקטים אקדמיים, לצד בדיקה אם נעשה שימוש לא תקין בכספי ציבור, כולל העסקת יועצת מלשכת ראש הממשלה למשימות שאינן קשורות לתפקידה.

בהחלטתו, המשתרעת על פני עשרות עמודים, פירט השופט את הראיות התומכות לטענתו בארבעת האישומים. הוא ציין כי כבר בעבר אישר בית המשפט המחוזי במדריד את עצם העמדתה לדין, אך מתח ביקורת על חלקים מהחקירה.

אחד הצירים המרכזיים בהחלטה נוגע לחשד לסחר בהשפעה. השופט הדגיש כי חל שינוי במסלול הקריירה של גומז לאחר כניסת סנצ'ס לתפקיד, והצביע על כך שהובילה תוכנית אקדמית למרות שלטענתו חסרה לה הסמכה מתאימה.

פיינאדו מנה שורה של אינדיקציות להשפעה לא תקינה, ובהן הקמת משרה ייעודית עבורה, קצב הקמה מהיר והיעדר מסמכים מסוימים הנוגעים לקורות חייה. בנוסף, התייחס למכתבי תמיכה ששלחה לטובת גוף עסקי שהתמודד במכרז ציבורי.

באישום המעילה התמקד השופט בפעילות יועצת מלשכת ראש הממשלה, שלטענתו פעלה בפרויקטים של גומז במקום בתפקידה הרשמי. לפי ההחלטה, גומז נהנתה מעבודתה של עובדת ציבור שהוקצתה למשימות פרטיות.

בהיבט של שחיתות עסקית, תיאר השופט מגעים עם חברות פרטיות שסיפקו מימון לפרויקטים אקדמיים וטכנולוגיים. לדבריו, פעילות זו לא שיקפה אינטרס מוסדי של האוניברסיטה אלא אינטרס אישי של גומז, ואף טען כי היא הייתה "הכוח המרכזי בגיוס הכספים".

עוד נטען כי החברות המעורבות זכו ליתרון תחרותי בזכות קשריה עם הדרג הפוליטי, תוך ניצול מעמדו של סנצ'ס כראש הממשלה. בנוסף ייחס לה השופט השתלטות על נכסים הקשורים לפרויקט, בהם סימני מסחר ותשתיות טכנולוגיות, שלטענתו הוסטו לשימוש פרטי.

מנגד, ההגנה והתביעה טענו לאורך ההליך כי אין מדובר בעבירה פלילית ויש לסגור את התיק. עורכי הדין של המעורבים דחו את הטענות והדגישו כי הפעילות בוצעה במסגרת הנהלים של האוניברסיטה, וכי לא התקיימו יסודות העבירות המיוחסות.

ההליך צפוי להימשך, ואם יבשיל לכדי משפט - הוא יתנהל בפני חבר מושבעים אזרחי, כשהפרשה ממשיכה להסעיר את הזירה הפוליטית בספרד ולהעמיד במבחן את מעמדו הציבורי של ראש הממשלה.