חדשות בארץ
פרשת המרגל בפיקוד הדרום: הנאשם זוכה בשל "אי שפיות"
בית המשפט המחוזי בבאר שבע זיכה מכל האישומים את אסף שמואלביץ', שנאשם בריגול. הצעיר התחזה לקצין צה"ל ונכנס לחמ"ל מסווג בתחילת המלחמה. בית המשפט קבע כי "לא היה אחראי למעשיו בשל אי שפיות הדעת בעת ביצוע העבירות". הפרקליטות ביקשה לאשפזו ל-15 שנה
- שלומי דיאז
- פורסם כ"ב אדר התשפ"ו |עודכן
שמואלביץ' (בעיגול) ושר הביטחון לשעבר, יואב גלנט, בחמ"ל (צילום: דובר צה״ל)בית המשפט המחוזי בבאר שבע זיכה היום (רביעי) את אסף שמואלביץ', שעמד במרכז הפרשה שכונתה "המרגל מפיקוד דרום". הרכב השופטים גילת שלו, איתי ברסלר-גונן ופאני גילת כהן, קבע כי שמואלביץ' ביצע את המעשים שיוחסו לו בכתב האישום – "אך בשל מצבו הנפשי באותה עת הוא אינו בר עונשין ולכן זוכה מהעבירות". הפרקליטות ביקשה מבית המשפט לאשפז את נאשם בבית חולים פסיכיאטרי, למשך 15 שנה.
כזכור, נגד הנאשם נטען בכתב האישום כי בשבעה באוקטובר החליט להתגייס למילואים, למרות שלא קיבל צו. בימים הראשונים של המלחמה הוא התחזה לקצין מילואים פעיל וניצל את הכאוס כדי להשיג גישה למידע סודי ברמת סיווג גבוהה. חלק מהמידע תיעד וחלקו שיתף עם גורמים שאינם מורשים.
בית המשפט הדגיש כי שמואלביץ' הואשם בחלופה המקלה ביותר של עבירת ריגול חמור, שכן לא הייתה לו כוונה לפגוע בביטחון המדינה. השופטים קבעו כי "אין מחלוקת שלא העביר מידע לגורמים עוינים או זרים, אלא לגורמים בלתי מורשים בלבד". אחד מאותם גורמים הוא שדיווח עליו והוביל למעצרו.
על פי פסק הדין, שתי חוות דעת פסיכיאטריות שהוגשו לבית המשפט, על פי בקשת השופטים, קבעו כי הנאשם לא היה אחראי למעשיו בעת ביצוע העבירות, אך כשיר לעמוד לדין. לבקשת התביעה נערכה בדיקה נוספת ומעמיקה יותר בתנאי אשפוז, וגם חוות הדעת זו קבעה כי לא היה אחראי למעשיו בעת ביצוע העבירות.
בחדשות 14 דווח כי על פי חוות הדעת, שמואלביץ' "היה מצוי במצב פסיכוטי שכלל מחשבות שווא של גדלות. בין היתר סבר כי הוא יכול להקים מערך צבאי מקביל שיסייע לצה"ל בניהול המלחמה, לנצח את חמאס ולהציל את החטופים. עוד עלה כי בשנתיים שקדמו למעצרו חווה מצבים פסיכוטיים, בהם האמין כי הוא מעורב במשימות בקנה מידה עולמי הקשורות למלחמה באוקראינה ולרעידת האדמה בטורקיה".
שמואלביץ' הודה בחודש שעבר, באמצעות ההגנה, כי הוא מקבל אחריות למעשים המיוחסים לו. על בסיס הודעה זו קבע בית המשפט כי ביצע את המעשים, אך בשל מצבו הנפשי בעת ביצועם הוא אינו בר עונשין ולכן זוכה מהעבירות שיוחסו לו. במועד עתידי יקבע בית המשט אם להוציא לנאשם צו אשפוז.




