חדר לחמ"לים אחרי 7/10 והעביר מידע: נחשפה זהותו של "הקצין המתחזה"

לאחר יותר משנתיים שבהן התנהל ההליך בדלתיים סגורות, בית המשפט העליון התיר היום (חמישי) לפרסם פרטים נוספים מפרשת "הקצין המתחזה", ואת שמו של הנאשם: אסף שמואלביץ'. לפי כתב האישום, בתחילת מלחמת 7 באוקטובר הוא התחזה לסרן, נכנס לחמ"לים רגישים, הקליט שיחות, אסף מידע מסווג והעביר אותו לגורמים שאינם מוסמכים.

ההחלטה התקבלה לאחר ששמואלביץ' ערער לעליון על פסיקת בית המשפט המחוזי בבאר שבע, שהתיר את פרסום שמו. הדיון נערך בפני השופטת גילה כנפי-שטייניץ, שדחתה את בקשת סנגוריו להותיר את שמו חסוי.

השופטת ציינה כי בשיח הציבורי התפשטו תיאוריות קונספירציה חסרות בסיס סביב הפרשה:
"נשמעות תיאוריות קונספירציה כאלה ואחרות שאין להן זכר בכתב האישום. בעיניי, לא רק שנקודת האיזון בין האינטרסים השונים השתנתה ומטה את הכף לטובת צמצום צו איסור הפרסום, אלא שבשלב זה ודווקא בשל הפרסומים המסולפים, קיים אינטרס משותף לפרסם פרטים מפרשה זו ולפזר את הערפל סביבה, אולם זה אינו העיקר".

כתב האישום מייחס לשמואלביץ' עבירות ריגול חמור, מסירת ידיעה סודית, כניסה למקום צבאי וקבלת דבר במרמה. לפי האישום, במשך כשבוע לאחר פרוץ המלחמה הוא התחזה למשרת מילואים בדרגה שמעולם לא הוענקה לו, הציג מצגים כוזבים באשר לדרגתו, מינויו וסמכויותיו, והשיג כך מידע ברמת סיווג גבוהה. עבירת הריגול נוגעת לכך שהחזיק ידיעות סודיות, רשם אותן במחברתו והעבירן לגורמים לא מוסמכים.

במהלך ניהול ההליך נערך לשמואלביץ' בירור פסיכיאטרי מקיף מטעם המדינה, ובהמשך גם חוות דעת נוספת של פאנל מומחים מטעם הפסיכיאטר המחוזי. שתי חוות הדעת קבעו כי לא היה אחראי למעשיו בעת ביצוע העבירות. על בסיס ממצאים אלה הודיעה הפרקליטות כי היא מקבלת את המסקנה ועומדת לו הגנת אי-שפיות, שתוביל בסופו של ההליך לזיכוי.

למרות זאת, שמואלביץ' התעקש לנהל הליך הוכחות. לטענתו, היה מוסמך להיחשף למידע ופעל כפי שפעלו אחרים בנסיבות דומות למען ביטחון המדינה. באשר להעברת מידע, טען כי מדובר היה בשיח עם אנשי מילואים בעלי רקע צבאי רלוונטי וסיווג ביטחוני גבוה.

ההליך מתנהל בבית המשפט המחוזי בבאר שבע בפני השופטת רחל תורן. עד כה התקיימו 11 ישיבות הוכחות, נשמעו 21 עדי תביעה מתוך 23, מדרגת רב"ט ועד אלוף. שמואלביץ' מצוי במעצר בתנאי אשפוז, ומעצרו הוארך מעת לעת. באוגוסט האחרון ביקשה ההגנה לעיין מחדש במעצרו, אך הפרקליטות התנגדה.

עם זאת, נוכח חלוף הזמן וחוות דעת עדכנית של מחלקת ביטחון המידע בצה"ל, שקבעה כי פחת הסיווג למידע שאליו נחשף, הופנה שמואלביץ' להכנת תסקיר לצורך בחינת חלופת מעצר.

משפחתו מסרה בעקבות ההחלטה: ״עם הסרת חלק מצו איסור הפרסום, בלון הריגול התפוצץ ויצא ממנו כל האוויר. אסף, במקרה הרע, ביצע עבירת ביטחון מידע, שעליה היה צריך לעמוד לדין משמעתי במסגרת הצבאית וכי מדובר במקרה קלאסי של אכיפה בררנית״. 

עוד מסרה משפחתו: ״כעת ברור כי המעשים שביצע היו במסגרת תפקיד שהמפקד שלו מהסדיר הסמיך אותו. העברת המידע המסווג שיוחס לו, נעשה על ידי הצד השני בשיחה או שמדובר במידע גלוי מבולמס. הגורמים איתם דיבר היו בעלי סיווג גבוה מיחידות מסווגות בצבא או במסגרת בטחונית אחרת״.

לסיום הוסיפו: ״חשוב לנו להדגיש כי לצדו של אסף עומדת חוות הדעת הרפואית שקבעה, בהסכמת המדינה, כי הוא לא כשיר בעת האירועים. אבל, אסף בחר להמשיך ולנהל את המשפט על מנת להגיע ליום הזה, וגם לסופו של ההליך המשפטי שבו הוא ייצא זכאי ויוכח מעל לכל ספק שהאישומים שיוחסו לו היו מנופחים ומופרכים״.