דיווח: היועמ“שית המשיכה לעסוק בפרשת הפצ“רית, עוזרה הבכיר נמנע

עוזרה הבכיר של היועצת המשפטית לממשלה, עו"ד חגי הרוש, נמנע מלעסוק בפרשת הפצ“רית לשעבר, יפעת תומר-ירושלמי, כבר בתחילת הפרשה, כך פורסם היום (רביעי) ב״כאן חדשות״. הרקע לכך הוא מעורבות לשכת היועמ"שית גלי בהרב-מיארה בבדיקת הדלפת הסרטון משדה תימן ובגיבוש התגובה לבג"ץ. למרות זאת, מידע מהותי זה לא הוצג ליועצת המשפטית של משרד המשפטים, עו"ד יעל קוטיק, כאשר התבקשה לבחון אם היועמ"שית גלי בהרב-מיארה מצויה בניגוד עניינים.

לפי המידע שהצטבר, הרוש פסל עצמו "מן הרגע הראשון" בשל קשרי העבודה בין לשכת היועמ"שית לבין סגן הפצ"רית גל עשהאל, שעסק בבדיקת הדלפת הסרטון ובהכנת תגובת המדינה לבג"ץ בנושא. למרות זאת, בהרב-מיארה בחרה שלא להעביר את הטיפול לגורם אחר. גורמים במערכת המשפטית המליצו לה "להסיר את ידיה" מהטיפול בפרשה, אולם היא דחתה את ההמלצה והורתה לרמטכ"ל רב-אלוף אייל זמיר להתנהל מולה ישירות.

רק לאחר שהוגשו מכתבי התראה ועתירות לבג"ץ, פנתה היועמ"שית לקבלת חוות דעת של קוטיק בעניין ניגוד העניינים האפשרי. גם אז לא נמסר לקוטיק כי הרוש, כמו גם המשנה לפרקליט המדינה, עו"ד אלטמן, פסל עצמו מהעיסוק בפרשה. בהמשך אף כתבה בהרב-מיארה סעיף ביקורת חריף במסמך רשמי, שבו ביקרה את איכות חוות הדעת של קוטיק.

המידע שלא נחשף הגיע גם אל בית המשפט העליון: בדיון בבג"ץ בנושא ניגוד העניינים, נציג היועמ"שית לא הציג בפני השופטים את החלטת הפסילה העצמית של הרוש ואלטמן.

אתמול נחשף כי סגן הפצ"רית גל עשהאל מסר בחקירתו כי התנהל לאורך כל הדרך תחת הנחיות לשכת היועמ"שית. לדבריו, "כל פעולותיו הונחו ולוו על ידי לשכת היועמ״שית", וכי הוא עמד בקשר ישיר עם הרוש, שהנחה אותו "בשם היועמ״שית בהרב מיארה" בפרשת הדלפת הסרטון משדה תימן.