בג"צ לבהרב-מיארה: "מדוע את עוסקת בענייני התנועה לאיכות השלטון - אחרי הקמפיין של התנועה למענך?"

שופט בית המשפט העליון, דוד מינץ, הורה היום (ראשון) ליועמ"שית גלי בהרב-מיארה, להגיש תגובתה לעתירת ארגון "לביא". בית המשפט הורה לבהרב-מיארה להסביר מדוע היא ממשיכה לטפל בענייני "התנועה לאיכות השלטון", לאחר קמפיין תמיכה נרחב שניהלה התנועה למענה.

העתירה, שהוגשה על ידי עו"ד נתי רום בשם ארגון "לביא", טוענת לניגוד עניינים מצד בהרב-מיארה. על פי העתירה, התנועה לאיכות השלטון מפעילה מזה תקופה קמפיין שילוט ברחבי הארץ, הנושא את תמונתה של בהרב-מיארה ומסרים לחיזוק מעמדה. במקביל, התנועה מגייסת כספים מהציבור תחת הכותרת של חיזוק "מאבקה" של היועצת מול הממשלה.

ארגון "לביא" טוען כי מדובר ב"טובת הנאה אסורה הניתנת לעובדת ציבור". נטען כי לפי חוק המתנות ופסיקת בית המשפט העליון, מתנה אינה חייבת להיות חומרית – גם קמפיין יחסי ציבור בשווי כספי רב מהווה מתנה לכל דבר ועניין.

הטענה המרכזית היא כי "לא ייתכן שגוף המופיע תדיר כבעל דין בעתירות בהן היועמ"שית מכריעה, יהיה גם הגוף שמממן ומפיק עבורה קמפיין תדמיתי. שתיקה במקרה כזה היא הרסנית לריקמה החוקתית ולאמון הציבור".

כמו כן, צוין בפני בית המשפט כי "למרות פנייה רשמית שהעביר הארגון ליועצת בחודש יולי, היא לא פעלה לעצירת הקמפיין והוא נמשך באין מפריע גם לאחר שידעה עליו".

טרם הגשת העתירה, טענו במשרד המשפטים כי מכיוון שהקמפיין "לא נעשה בידיעתה או לבקשתה" של היועצת, אין בו פסול. בארגון "לביא" הגדירו טענה זו כ"חסרת יסוד ומסוכנת", כזו המכשירה בפועל מתן טובות הנאה לעובדי ציבור מצד בעלי עניין.