עוקץ מזעזע: בת 83 תרמה 20 שקל - הצ'ק זויף ל-20,000

עוקץ חמור בישראל פגע לאחרונה בשלוש נשים מבוגרות, שלא ידעו האם יקבלו בחזרה את כספן: על פי הפרסום במאקו, שלוש הנשים הן חנה בת ה-83, שרה בת ה-80 ואהובה בת ה-73.

שלוש הנשים נתנו צ'קים בסכומים קטנים, לאנשים רעי לב שהחליטו לזייף את הצ'ק, ולגבות סכום גבוה פי כמה. כך, למשל, חנה נתנה צ'ק לתרומה על סך 20 שקלים, וזה זויף ל-20,000 שקלים. וזה עוד לא הכל, כי מסתבר שעיקר הבעיה היא ההתנהלות של שלוש המבוגרות מול הבנקים - שסירבו להקשיב לטענותיהן על זיוף וגניבת הכסף. 

הדבר חמור, שכן חנה מנהלת את חשבון הבנק שלה באותו בנק כבר 45 שנה, והבנק סירב להחזיר את הכסף בתחילה. רק לאחר התערבות גורמים חיצוניים מהקליניקה המשפטית של אוניברסיטת חיפה, נעתר הבנק ופעל בנושא. 

כך קרה גם במקרה של שרה ואהובה, ששתיהן החליטו לשלוח צ'קים של תרומה לאגודה למלחמה בסרטן, והצ'קים של שתיהן זויפו באופן דומה.

איך קורה ששרה, אישה כבת 80 ללא בני משפחה בישראל, מחליטה מטוב ליבה לתרום 50 שקלים אך הצ'ק מזויף ל-25,000 שקלים, ואף אחד בבנק לא מבין שזו תרמית? בכל זאת, מדובר בבנק שמכיר את התנהלותה הסדירה של הלקוחה, שנמצאת אצלו כבר 15 שנה. עצוב להגיד, אך במקרה של שרה הבנק סירב להתחשב בנסיבות, והציע להשיב לה רק 20% מהסכום שנלקח ממנה. רק אחרי שהאגודה לזכויות האזרח בקליניקה המשפטית בחיפה התערבה, הוחזרו לה 50% מהסכום, ועדיין - היא צריכה לשלם מכסף שאין לה, סכום שמעולם לא התחייבה לו. 

גם במקרה של אהובה, שנתנה צ'ק על סך 100 שקלים בלבד, הצ'ק זויף ונופח לסכום בלתי יאומן של 12 אלף שקלים, והסיפור חזר על עצמו גם הפעם בבנק. "בגלל שהייתה יתרת זכות בחשבון, לא ראינו בכך פעולה חריגה", אמרו לה בבנק. גם לאחר שפנתה למנכ"ל, זה השיב כי האחריות מוטלת עליה. ייאמר לזכותו של הבנק כי לאחר פנייה של מאקו הוא הסכים להחזיר את כל הכסף ללקוחה. 

כאן עולה הצורך להזכיר, שאם יש לכם הורים או שכנים מבוגרים, טוב תעשו אם תזהירו אותם משליחה של צ'קים כאלה, מבלי לדעת בוודאות לאן הם תורמים את כספם.