חדשות בעולם
"לא בחרנו ב-ChatGPT": ראש ממשלת שבדיה עורר סערה כשהודה שהוא מתייעץ עם AI
ראש ממשלת שבדיה, אולף קריסטרסון, מצא את עצמו בלב סערה פוליטית וציבורית לאחר שחשף כי הוא משתמש תדיר בכלי בינה מלאכותית בעבודתו, ביניהם ChatGPT. כלי התקשורת ומומחים במדינה הזהירו מהשלכות השימוש בכלים אלה, במיוחד על רקע שאלות של אמינות וביטחון מידע: ״זה מדרון חלקלק״
- יובל אביב
- פורסם י"ב אב התשפ"ה
קריסטרסון (קרדיט: shutterstock)ראש ממשלת שבדיה, אולף קריסטרסון, ספג ביקורת לאחר שהודה כי הוא מתייעץ לעיתים קרובות עם מערכות בינה מלאכותית במסגרת תפקידו. בריאיון שסיפק אתמול (שלישי) לעיתון הכלכלי השבדי Dagens Industri, סיפר קריסטרסון כי הוא עושה שימוש אישי בכלים כמו ChatGPT והפלטפורמה הצרפתית LeChat. לדבריו, גם שרים נוספים בממשלתו משתמשים בבינה מלאכותית במסגרת עבודתם.
ראש ממשלת שבדיה אמר: "אני משתמש בזה בעצמי לעיתים קרובות למדי, ולו רק כדי לקבל חוות דעת שנייה. מה אחרים עשו? והאם אנחנו צריכים לחשוב לגמרי ההפך? שאלות מהסוג הזה“.
עם פרסום הדברים, פרץ גל ביקורת נרחב. העיתון השבדי Aftonbladet תקף בחריפות את קריסטרסון במאמר מערכת, וטען כי הוא "נשבה בפסיכוזת הבינה המלאכותית שמקדמים האוליגרכים".
בעקבות הסערה, פרסם דוברו של ראש הממשלה, תום סמואלסון, הבהרה לפיה קריסטרסון "כמובן לא מזין מידע רגיש מבחינה ביטחונית", והוסיף כי מדובר בשימוש כללי בלבד - "יותר בגדר הערכה כללית".
אך לא כל המבקרים נרגעו. פרופסור סימונה פישר-הובנר, חוקרת למדעי המחשב מאוניברסיטת קרלסטד, הזהירה מפני שימוש ב-ChatGPT או מערכות דומות כאשר מדובר בנושאים רגישים. "אתה חייב להיות זהיר מאוד", אמרה ל-Aftonbladet.
גם פרופסור וירג'יניה דיגנום, העומדת בראש תחום הבינה המלאכותית האחראית באוניברסיטת אומאו, הביעה דאגה. לדבריה, מערכות בינה מלאכותית "לא מסוגלות להעניק חוות דעת משמעותית בנושאים פוליטיים, הן פשוט משקפות את השקפותיהם של מי שפיתחו אותן". היא הוסיפה: "ככל שהוא מסתמך יותר על AI בנושאים פשוטים, כך גדל הסיכון לביטחון מופרז במערכת. זה מדרון חלקלק. אנחנו חייבים לדרוש שניתן יהיה להבטיח אמינות. לא הצבענו ל-ChatGPT".
