מעניין
המומחה עונה: ממ"ד או מקלט – מה באמת שומר עליכם טוב יותר?
בצל המתקפות האיראניות הקטלניות, מהנדס מיגון עושה סדר בהבדלים בין סוגי ההגנה. ומה קורה בעת פגיעה ישירה?
- יצחק איתן
- פורסם כ"א סיון התשפ"ה

מתקפות הטילים מאיראן, שגבו עד כה את חייהם של למעלה מ-20 בני אדם, עוררו מחדש את השאלה שישראלים רבים שואלים את עצמם: עד כמה באמת אנחנו מוגנים בממ"ד? מה קורה אם טיל פוגע ישירות בדירה, והאם מקלט תת-קרקעי עדיף במצב כזה?
לדברי המהנדס רמי לוי, מומחה למיגון ומנכ"ל חברת "מרחב מוגן", שהתראיין לאתר N12, הממ"ד נועד בראש ובראשונה להגן מפני הדף ורסיסים, ולא מפני פגיעה ישירה של טיל. לוי הדגיש כי "הממ"ד לא מתוכנן להתמודד עם חדירה ישירה של טיל קרקע-קרקע. גם לא הקלים יותר שבהם".
עם זאת, לממ"ד יש יתרון סטטיסטי ברור: "מי שנמצא בממ"ד – סיכוייו לשרוד עולים משמעותית לעומת מי שנמצא בחלל רגיל".
הממ"דים נבנים כיום לפי תקנים ברורים שנקבעו על ידי פיקוד העורף, והם כוללים שימוש בפלדה ובטון בעובי שונה לפי גובה הקיר ומיקום הקומה. “בעיקרון, כולם נבנים לפי טבלאות קבועות שמוכתבות מראש”, הסביר לוי.
ומה עם מקלטים ישנים? לדברי המומחה, מקלטים שנבנו לפני עשרות שנים לא תוכננו להתמודד עם טילים, אלא עם הפצצות אוויר. לעומת זאת, ממ"דים הפכו לחלק בלתי נפרד מהשלד המבני – ולכן הם חזקים ונגישים יותר.
באשר למקרים בהם הממ"ד נוסף לדירה שנים אחרי שנבנתה, לוי מציין שהם נבנים לרוב לפי תקנים מחמירים יותר. “הם אפילו עמידים יותר, כי מדובר בהוספה חיצונית שדורשת חיזוק יתר”.
לגבי חדרי המדרגות, פיקוד העורף עדיין מחשיב אותם כאופציה זמנית – אך הם פחות בטוחים מממ"דים. לגבי חלון הממ"ד, זהו אמנם רכיב שמזכיר לנו שמדובר בחדר מגורים, אך הוא נבדק ועומד בתקנים מחמירים. חשוב לוודא שהוא סגור היטב, כולל הבריח.