חדשות בארץ
היועמ"שית לבג"ץ: לדון בעתירה נגד הדחת רונן בר
לאחר שראש השב"כ הודיע על התפטרות, הממשלה ביקשה משופטי בג"ץ לבטל את הדיון בעתירה שהוגשה על פיטוריו. היועמ"שית פנתה לבג"ץ ודרשה לדון בעתריה. לדבריה, "יש לפרסם פסק דין עקרוני, כדי להימנע מהגעה להליכי 'הדחה' שטומנים מחירים לא פשוטים"
- שלומי דיאז
- פורסם ט' אייר התשפ"ה
בר ונתניהו (צילומים: חיים גולדברג, מרים אלסטר, פלאש90)היועמ"שית עו"ד גלי בהרב-מיארה הודיעה הערב (רביעי) לבג"ץ כי היא מתנגדת למחיקת העתירות נגד פיטורי ראש השב"כ רונן בר. מיארה הגיבה לבקשת הממשלה מן השבוע שעבר, לבטל את הדיון בעתירה, מאחר וראש השב"כ הודיע על פרישה, והממשלה חזרה בה מכוונתה להדיחו.
מיארה הגישה תגובתה לבית המשפט וציינה כי יש צורך לדון עקרונית בסוגיה. לדבריה, "השאלה שניצבה במוקד ההליך - ונותרה אקטואלית - היא שאלת מאפייניה של משרת ראש השב"כ וההיבטים ההליכיים הנוגעים לסיום הכהונה".
לדברי היועמ"שית, "ההכרעה חיונית דווקא במבט צופה פני עתיד, ובפרט לקראת כניסתו של ראש השב"כ הבא לתפקידו. ההכרעה האמורה עתידה להשפיע באופן דרמטי על תפיסת תפקידם של ראש השירות הבא, כמו גם ראשי מערכת הביטחון בכלל ולהבטחת יכולתו לעמוד בפני לחצים פסולים".
כזכור, בשבוע שעבר הממשלה פנתה לבג"ץ וציינה כי "העתירות הפכו תיאורטיות והסעד שהתבקש על ידי העותרים - ביטול ההחלטה האמורה - אינו נדרש עוד. דינן של העתירות מחיקה וביטול הצווים שניתנו". השופטים עיינו בבקשה והורו לעותרים להגיב על בקשת הממשלה עד היום בחצות. חלק מהעותרים הגישו את תגובתם וביקשו אף הם לדון בעתירה.
ערב חג הפסח קבעו השופטים כי על ראש הממשלה בנימין נתניהו, ועל ראש השב"כ רונן בר, להגיש תצהירים. הראשון נדרש להסביר את הסיבות שהניעו את הממשלה לפטר את ראש השב"כ. בר נדרש להסביר מדוע לדעתו הפיטורין אינם חוקיים. התצהירים הוגשו במבוקש.
בנוסף, הרכב השופטים, בראשות נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, הוציא צו ביניים האוסר על הממשלה למנות ראש שב"כ חדש, עד לאחר קבלת החלטה בעתירות. הצו עדיין בתוקף. יש לציין כי בר הודיע שיסיים את תפקידו באמצע החודש הבא.




