התובע בהאג: "לדחות את ערעור ישראל על הוצאת צווי המעצר"

התובע הראשי של בית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג, קארים חאן, הגיש תשובתו לערעור שהגישה ישראל על הוצאת צווי המעצר נגד בנימין נתניהו ויואב גלנט. חאן הודיע לבית הדין שהוא מתנגד לבקשה, ודורש לדחותה.

היום (ראשון) נודע כי השופטת היפנית טומוקו אקניי, נשיאת בית הדין לערעורים בהאג, היא שתדון בבקשה הישראלית.

כזכור, ביום שלישי שעבר הגישה ישראל את הערעור לבית הדין. מלשכתו של נתניהו נמסר: "מדינת ישראל כופרת בסמכותו של בית הדין הפלילי הבין לאומי, ובלגיטימיות של צווי המעצר שהוצאו נגד ראש הממשלה ושר הביטחון לשעבר. הודעת הערעור של ישראל חושפת בפירוט עד כמה ההחלטה על הוצאת צווי המעצר הייתה מופרכת וחסרת בסיס עובדתי או משפטי כלשהו".

ישראל התייחסה לעובדה שהחקירה נגדה החלה עוד בתיק שמתנהל בעניין פעילות ביהודה ושומרון - כשרק לאחר מכן התווספו הטיעונים נגד פעילותה בעזה. חאן, בתגובה, הגיש מסמך לבית הדין לערעורים, וביקש לדחות את הערעור של ישראל על ההחלטה, וכן את בקשתה להשעיית צווי המעצר. התובע ייחס לבכירים הישראליים עבירות של פשעי מלחמה, לטענתו בגין ההוראות שנתנו לצה"ל לפעולות ברצועה.

דובר בית הדין בהאג, פאדי אל-עבדאללה, התראיין לחדשות 12, התייחס לטענת ישראל וציין כי "בעניין הסמכות השיפוטית, שופטי בית הדין קבעו בהחלטה קודמת את הסמכות הגאוגרפית של בית הדין ביחס לשטחים הפלסטיניים, עזה, הגדה המערבית ומזרח ירושלים. באותה החלטה הם הבהירו שלא נחוץ שישראל תקבל את סמכות בית הדין. ניתן במקרה הזה להסתמך על הסמכות הטריטוריאלית כפי שאושררה על ידי מדינת פלסטין".