מנדלבליט חושף בעדותו במשפט נתניהו: "האזנת הסתר לאשל הרגיזה אותי"

היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, אביחי מנדלבליט, שב הבוקר (ראשון) לדוכן העדים במשפט ראש הממשלה בנימין נתניהו. בחקירה הנגדית התמקד סנגורו של נתניהו, עו"ד עמית חדד, באישורים שניתנו לחקירות ובהאזנת הסתר שביצעה המשטרה לנתן אשל, מקורבו של ראש הממשלה.

מנדלבליט הבהיר כי ההאזנה בוצעה ללא אישורו המוקדם, וכי הורה להפסיקה כשנודע לו עליה: "זה מאד הרגיז אותי שהסתבר שזה מה שקרה זה אכן הופסק. זה לא דומה לאף פעולה אחרת שנתקלתי בה, הציפייה הייתה שדבר כזה ככל שרוצים אותי יביאו בפניי ומראש וזה לא נעשה".

לדבריו, האזנה לאדם העוסק בענייניו המדיניים והפוליטיים של ראש הממשלה מחייבת זהירות מיוחדת, בשל האפשרות להיחשף לשיחות פוליטיות שאינן קשורות לחשדות. הוא לא זכר כיצד נודע לו על ההאזנה, אם נחשפו בה עניינים פוליטיים בפועל או אם ביקש לערוך בירור בעקבותיה.

בהמשך ביקש חדד לברר באיזה תיק בוצעה ההאזנה. השופטים תהו על רלוונטיות השאלה, אך הסנגור התעקש: "הוא לא פרח מוגן".

החקירה עסקה גם בחשד לשוחד לכאורה בעניין "ישראל היום". מנדלבליט הסביר כי אישר לבדוק טובות הנאה מאנשי עסקים, אך לא קישר אז את הסוגיה לתיק 2000, אלא לאפשרות שתשתלב בתיק 1000.

בתשובה לשאלת השופט משה בר-עם הבהיר כי אישור לפתיחת חקירה נגד ראש ממשלה אינו מחייב אישור אישי לכל פעולה. לדבריו, החקירה מתנהלת בליווי הפרקליטות, תוך עדכונו בפעולות מרכזיות.

לבסוף הציג חדד בקשה משטרתית להאזנה לאשל, שכללה חשדות לשיבוש, הדחה בחקירה, שוחד, קשירת קשר ותיווך לשוחד. מנדלבליט השיב שאינו זוכר שאישר חקירה בחשד לשיבוש או להדחה, וכי העבירות אינן תואמות את האישורים הזכורים לו. מדובר בחשדות שהציגה המשטרה, ולא בקביעה שאשל ביצע עבירות.