שופטי בג"ץ פסלו את החלטת הממשלה לסגור את תחנת גלי צה"ל

הרכב שופטי בג"ץ פסל הערב (יום חמישי) פה אחד את החלטת הממשלה לסגור את תחנת השידור הצבאית, גלי צה"ל. השופטים יחיאל כשר, דפנה ברק-ארז ואלכס שטיין, קיבלו אתה עתריה שהוגשה נגד ההחלטה לסגור את התחנה, בה נטען כי "ההחלטה התקבלה על יסוד שיקול זר ופסול - חוסר שביעות רצון של מקבלי ההחלטה מכך שהשידורים, לתחושתם, מנוגדים לעמדותיהם".

בהודעת בג"ץ נמסר כי "בית המשפט השתכנע, עובדתית, כי כך אירע". השופטים ציינו כי הממשלה לא פעלה, לאחר שניתן צו על תנאי, כדי להוכיח אחרת. בית המשפט סבר כי הממשלה הייתה מוסמכת לקבל החלטה בעניין ודחה את הטענה שסגירת גלי צה"ל הצריכה חקיקה ראשית.

השופטים הבהירו כי אינם שוללים את האפשרות של סגירת התחנה לגופה, אילו ההחלטה בעניין הייתה מתקבלת כדין ומשיקולים ענייניים, ואף אינם נוקטים עמדה ביחס לתכני השידורים.

בסיכום פסק דינו הבהיר השופט כשר כי "לא ניתן להסכים לכך שבעל סמכות שלטונית יחליט שמשום שדברי שדרן אינם נושאים חן בעיניו, יש 'לסגור את המיקרופון' של השדרן. שלטון הפועל כך פועל באופן בלתי דמוקרטי בעליל, שהרי אבן היסוד שעליה נשען כל שלטון דמוקרטי היא ההכרה בכך שהשלטון אינו רשאי להשתמש בכוחו כדי להשתיק את מי שדעותיו אינן לרוחו".

השופטים כתבו בהחלטה כי בניגוד לטענת העותרים והיועצת המשפטית לממשלה, ניתן לסגור את גלי צה"ל שלא בחקיקה ראשית ודי בהחלטת ממשלה. הם גם דחו את הטענה לפגיעה בחופש הביטוי באופן שמונע את סגירת התחנה.

בג"ץ קבע כי הסגירה, אף שהיא אפשרית וחוקית, הייתה נגועה בשיקולים זרים שפגמו בהחלטה. השופטים קבעו כי "ככל ששיקול הזר הוא אכן השיקול הדומיננטי שעמד ביסוד ההחלטה על סגירת התחנה, מדובר בשיקול פסול מובהק, ודינה של ההחלטה – להיפסל".

בהמשך כתבו השופטים כי "החלטה על סגירתה של תחנת שידור – ציבורית, צבאית, או כל תחנה אחרת – שהתקבלה מטעמים תקציביים, מטעמים ארגוניים, או מכל טעם ענייני אחר, ובכלל זה מטעם השמירה על ממלכתיות הגוף המשדר וניתוקו מהזירה הפוליטית – הינה החלטה שאין כל פסול בשיקולים שבבסיסה.

שר הביטחון ישראל כ"ץ, שהוביל אתה יוזמה לסגור את גל"צ, מסר: "אני חולק לחלוטין על החלטת בג"ץ לפסול את החלטת הממשלה על סגירת גלי צה"ל, בתירוץ כי 'ההחלטה שהתקבלה על יסוד שיקול דעת זר ופסול', ועל כך שבג"ץ שם את שיקול דעתו מעל זה של שרי הממשלה הנבחרים - שסברו פה אחד שאין מקום לתחנת רדיו אזרחית בעלת תכנים פוליטיים בתוך צה"ל".

"מאחר ובג"ץ קבע כי הממשלה הייתה מוסמכת לקבל את ההחלטה ודחה את הטענה שסגירת גלי צה"ל הצריכה חקיקה ראשית - כאשר נזכה בבחירות בע"ה ונקבל את אמון הציבור מחדש - נשלים את הטיפול בנושא".

שר התקשורת שלמה קרעי מסר בתגובה להחלטת השופטים: "בג"ץ משיג את גבולותיהן של הממשלה והכנסת. התשובה צריכה להיות חדה וברורה: לא! איש לא שמכם עליונים על העם ועל נבחריו. על הממשלה להורות לשר הביטחון לבצע את החלטתה לאלתר".

"ואם כבר, לא ברור גם מדוע יו״ר הכנסת לא נענה לדרישת 25 ח"כים להביא לדיון את ההחלטה הקובעת כי חוקי הכנסת שרירים וקיימים למרות בג"ץ. אם הממשלה והכנסת לא יתייצבו איתנים לשמור על כבודן ועל כבוד העם הזה אל מול הבריונות המשפטית, מה לנו כי נלין על העם שמאס בהצגה הדמוקרטית בקלפי? אבל אשמים אנחנו… בידינו הדבר!".