בשל ״פגמים פרוצדורליים״: בג"ץ הקפיא את העברת הכספים הקואליציונים לחרדים

בג"ץ הוציא היום (רביעי) צו ארעי המורה על הקפאת ההעברות התקציביות שאושרו אתמול בוועדת הכספים של הכנסת, למעט ההעברה התקציבית הנוגעת להוצאות חירום אזרחיות. בהחלטתו קבע בית המשפט כי הצו ניתן "לנוכח הפגמים הפרוצדורליים שלכאורה נפלו בקיום הדיון של ועדת הכספים של הכנסת", עד לבירור העתירה שהוגשה בנושא.

על פי החלטת השופט אלכס שטיין, העתירה תובא בהקדם לדיון בפני הרכב של שלושה שופטים. עוד נקבע כי המשיבים יגישו את תגובותיהם המקדמיות הן לעתירה עצמה והן לבקשה להוצאת צו ביניים, "לא יאוחר מ-48 שעות ממועד הדיון בעתירה שייקבע".

יו"ר ועדת הכספים, ח"כ חנוך מילביצקי, תקף את בית המשפט העליון: "אתמול השופט סולברג והיום השופט שטיין. שניהם נכנסו לעליון על תקן 'שמרנים', לבג"ץ אין תקנה. את בג"ץ צריך לסגור - הפתרון הוא בית משפט לחוקה".

גם יו"ר ועדת החוקה, ח"כ שמחה רוטמן, יצא נגד ההחלטה. לדבריו, "אלכס שטיין אינו שופט. הוא פוליטיקאי על מלא". רוטמן הוסיף כי אם אכן נפלו פגמים פרוצדורליים בקיום ישיבת ועדת הכספים, הרי שהם "זהים לכל ההעברות שבוצעו אתמול", וטען כי בית המשפט בחר להקפיא רק את ההעברות "שהוא לא מסכים איתן מסיבות פוליטיות".

בהמשך החריף רוטמן את הביקורת על בית המשפט וכתב: "כך לא פועל בית משפט. כך פועלת מפלגת בג"ץ. זו שירת הברבור של הפיראטים השיפוטיים. הבחירות האלה הן על השאלה מי יחליף את שטיין ואת שאר חבריו למפלגה ויחזיר את השפיות למדינה".

בסיעת ש״ס הגיבו להחלטה: ״שוב הוכיח בג״ץ שהוא הפך לסניף של האופוזיציה, כשהוא רומס את הכנסת ברגל גסה. החלטתו להקפיא העברות תקציביות שאושרו כדין בוועדת הכספים היא פגיעה חמורה בדמוקרטיה וברצון המחוקק. הצביעות זועקת לשמים: כפי שחשף ח״כ ינון אזולאי, הממשלה הקודמת העבירה באותו אופן כספים קואליציוניים כשבוע לפני הבחירות – ובג״ץ לא התערב. לא החוק השתנה ולא הנוהל השתנה. רק זהות הממשלה והציבור שמקבל את התקציבים. כשמדובר בילדי הציבור החרדי, פתאום כללי המשחק משתנים. זו חרפה״.

הצו הארעי ניתן יממה בלבד לאחר שבית המשפט דחה בקשה קודמת של העותרים לעצור את כינוס ועדת הכספים עוד לפני שהתקיים. אמש דחה השופט שטיין את בקשת עמותת חדו"ש וח"כ נעמה לזימי למנוע את קיום הישיבה, אולם כעת הורה על הקפאת תוצאותיה עד להמשך ההליך המשפטי.

בעתירה טענו העותרים כי ועדת הכספים התכנסה במהלך פגרת הבחירות כדי לדון בעשרות העברות תקציביות, ובהן גם כספים קואליציוניים בהיקף של מאות מיליוני שקלים. לטענתם, קידום העברות תקציביות מסוג זה בתקופת בחירות מנוגד לחובת האיפוק המוטלת על הממשלה והקואליציה, המחייבת הימנעות מקבלת החלטות חריגות בזמן זה.

בנוסף טענו העותרים כי עצם כינוס הוועדה לא נעשה בהתאם לכללים החלים על עבודת ועדות הכנסת בתקופת הפגרה. בין היתר נטען כי סדר היום הועבר בהתראה קצרה, לא התקבל אישור של ועדת ההסכמות ולא נערך דיון מסודר בשאלה האם קיימת הצדקה לכינוס הוועדה. עוד צוין בעתירה כי הישיבה עסקה בהעברות תקציביות למשרד הביטחון, למשרד ראש הממשלה, למשרד החינוך ולמשרד לשירותי דת.