שחיתות ציבורית: כתב אישום נגד סגן ראש מועצת באר יעקב

פרקליטות המדינה הגישה היום (ראשון) לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד כתב אישום נגד סגן ראש מועצת באר יעקב המכהן, נועם ששון, ושישה נאשמים נוספים, בהם קבלנים וחברות. כתב האישום הוגש בתום חקירה ביחידת לה"ב 443, המייחסת לחשודים פרשת שחיתות שלטונית במכרזים, בשווי של מיליוני שקלים.

על פי כתב האישום, ששון, סגן ראש המועצה והמחזיק בתיק ההנדסה בתקופה הרלוונטית, פעל בין השנים 2020-2019 בניגוד עניינים חריף, תוך מרמה והפרת אמונים, בקידום האינטרסים הכלכליים של חברו גיורא שבתאי, בכל הנוגע לשיפוץ מוסדות חינוך בבאר יעקב.

נטען כי ששון פעל, תוך ניצול תפקידו, מעמדו וקשריו במועצה, להטבת ענייניו של שבתאי. בתוך כך, קיבלו שבתאי ונאשמים אחרים, במרמה בנסיבות מחמירות, התקשרות עם המועצה, בסך של למעלה ממיליון שקלים, וכן ביצעו עבירות הלבנת הון.

על פי האישום השני, סייע ששון לחבר ילדות אחר ופעל בניגוד עניינים, תוך ניצול תפקידו כסגן ראש המועצה, על מנת שיזכה במכרז לביצוע שיפוצים במוסדות חינוך במועצה, בסך של עשרות אלפי שקלים.

בנוסף, מייחס כתב האישום לששון ולקבלן הסעות אליהו דאואן, חברו הקרוב ושותפו העסקי, זכייה במרמה בנסיבות מחמירות במכרז הסעות לשלוש שנים בהיקף של למעלה מ־20 מיליוני שקלים. נטען כי הוועדה למניעת ניגוד עניינים במשרד המשפטים פסלה את ההשתתפות במכרז של חברת ההסעות של דאואן, בשל החזקה משותפת של השניים בקרקע.

עקב קביעת הוועדה, החליטו השניים לפרק את השותפות ביניהם, באופן פורמלי, על דרך של מכירת המניות של אחד מהם לשני, אולם זאת למראית עין בלבד, כי הם המשיכו להחזיק בשותפות בקרקע בפועל. כמו כן, בהמשך, יצרו השניים שותפות עסקית נוספת בקרקע אחרת.

עוד עולה מכתב האישום, כי במהלך החקירה, הגיע ששון לבניין המועצה, התפרץ לעבר מהנדסת המועצה, צעק וקילל אותה על רקע עדותה במשטרה. כתב האישום מייחס לנועם ששון שלושה אישומים בגין ביצוע עבירות של מרמה והפרת אמונים, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, שבועת שקר, וכן איומים והטרדת עדה.

גיורא שבתאי מואשם בעבירות מרמה והפרת אמונים, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, קבלת תיווך בשוחד, הלבנת הון ועבירות מס בהיקף של מיליוני שקלים. י תר הנאשמים, מואשמים, כל אחד לפי חלקו, בעבירות קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, קבלת תיווך בשוחד, רישום כוזב במסמכי תאגיד, איסור הלבנת הון ועוד.

עו"ד אייל בסרגליק, שמייצג את נועם ששון, מסר: "דומה שהפרקליטות אינה יכולה לוותר על התזה השגויה שלה ולפיה אמירות של אנשים מייצרות עננת עבירה. אלא שלכתב אישום וניהולו נדרשות ראיות ואלו אין בתיק כנגד מרשנו, וגם לא היו בשלב החקירות. אנו בטוחים שהתיק יסתיים בלא כלום וחפותו של מרשנו תוכח".