אחרי הסירוב של יו"ר הכנסת לשתף פעולה: בג"ץ מוציא צו על תנאי למינוי מבקר המדינה

בג"ץ הוציא הערב (ראשון) צו על תנאי, במסגרתו הורה לכנסת להסביר מדוע לא לבטל את הבחירה בעו"ד מיכאל ראבילו למבקר המדינה. זאת, בעקבות הטענה להפרת חשאיות ההצבעה לאור התיעוד שערכו חברי כנסת מאחורי הפרגוד במליאה. על המדינה להשיב לבג"ץ עד יום רביעי בשעה 12:00. הדיון, בפני הרכב של חמישה שופטים, ייערך בשבוע הבא.

יש לציין כי בשבוע שעבר ביקשו השופטים מיו"ר הכנסת להגיש עד היום תשובה להצעה לערוך הצבעה חוזרת, בין ראבילו למועמד השני, השופט בדימוס יוסף אלרון, במקום שהשופטים יתנו פסק דין.

הבוקר הודיע יו"ר הכנסת אמיר אוחנה כי הכנסת דוחה את הצעת בית המשפט העליון לקיים הצבעה חוזרת לתפקיד מבקר המדינה. "הכנסת כבר אמרה את דברה", מסר אוחנה בתגובה רשמית שהועברה לבג"ץ, וקבע כי הליך הבחירה שהוביל למינויו של עו"ד מיכאל ראבילו לא יחודש.

כזכור, בדיון בשבוע שעבר ציין המשנה לנשיא בית המשפט העליון, השופט נעם סולברג: "כרגע יש עננה. עננה לא רצויה. יש טעם מר. חלק מההצבעות על פניהן בעייתיות. חברי כנסת פעלו בניגוד להנחיית היועצת המשפטית לכנסת, תוך יצירת כלל חדש שלפיו מותר לצלם". הוא הוסיף: "אנחנו מציעים סעד הליכי שלא מתערב בשיקול הדעת של הכנסת. בעברית פשוטה: תעשו את זה עוד פעם. מה שתחליטו זה בסדר, רק שזה ייעשה בהליך נקי ותקין".

אוחנה דחה את ההצעה. בהודעה שנמסרה מטעמו נכתב כי "מכל הסיבות שפורטו בתגובה המקדמית לעתירה ובדיון, החליט יו"ר הכנסת שלא לקיים הצבעה חוזרת לתפקיד מבקר המדינה". הכנסת עמדה על עמדתה כי לא נפל פגם בהצבעה, וטענה כי האופוזיציה הסכימה בזמן אמת לקיים מחדש את ההצבעה בסיבוב השני מבלי לאסור על תיעוד שכזה. כעת, שופטי בג"ץ הוציאו צו ביניים וייערך דיון על חוקיות הבחירה.