יו״ר הכנסת לבג"ץ: "לא יתקיימו בחירות חוזרות למבקר המדינה - הכנסת אמרה את דברה"

יו"ר הכנסת אמיר אוחנה הודיע היום (ראשון) כי הכנסת דוחה את הצעת בית המשפט העליון לקיים הצבעה חוזרת לתפקיד מבקר המדינה. "הכנסת כבר אמרה את דברה", מסר אוחנה בתגובה רשמית שהועברה לבג"ץ, וקבע כי הליך הבחירה שהוביל למינויו של עו"ד מיכאל ראבילו לא יחודש.

ההחלטה מגיעה בעקבות הדיון שהתקיים ביום חמישי בעתירות נגד בחירת ראבילו. במוקד הדיון עמדה הטענה כי חברי כנסת מהליכוד תיעדו את עצמם מצביעים מאחורי הפרגוד, בניגוד להנחיית היועמ״שית גלי בהרב-מיארה, ובכך פגעו בעקרון החשאיות של ההצבעה. בסיבוב השני של הבחירה זכה ראבילו ב-61 קולות מול 57 לשופט בדימוס יוסף אלרון, לאחר שבסיבוב הראשון הפסיד לו ב-60 מול 57.

המשנה לנשיא בית המשפט העליון, השופט נעם סולברג, לא הסתיר את עמדתו בדיון: "כרגע יש עננה. עננה לא רצויה. יש טעם מר. חלק מההצבעות על פניהן בעייתיות. חברי כנסת פעלו בניגוד להנחיית היועצת המשפטית לכנסת, תוך יצירת כלל חדש שלפיו מותר לצלם". הוא הוסיף: "אנחנו מציעים סעד הליכי שלא מתערב בשיקול הדעת של הכנסת. בעברית פשוטה: תעשו את זה עוד פעם. מה שתחליטו זה בסדר, רק שזה ייעשה בהליך נקי ותקין".

אוחנה כאמור דחה את ההצעה. בהודעה שנמסרה מטעמו נכתב כי "מכל הסיבות שפורטו בתגובה המקדמית לעתירה ובדיון, החליט יו"ר הכנסת שלא לקיים הצבעה חוזרת לתפקיד מבקר המדינה". הכנסת עמדה על עמדתה כי לא נפל פגם בהצבעה, וטענה כי האופוזיציה הסכימה בזמן אמת לקיים מחדש את ההצבעה בסיבוב השני מבלי לאסור על תיעוד שכזה.

העתירות הוגשו בין היתר על ידי התנועה לאיכות השלטון, סיעת המחנה הממלכתי וארגון אחים לנשק. העותרים טענו כי תיעוד ההצבעה הפך את ההצבעה למעין "מבחן נאמנות" ופגע בתכלית החשאיות, שנועדה לאפשר לחברי הכנסת להצביע לפי צו מצפונם ללא לחץ פוליטי. נציגי הכנסת והליכוד מצידם טענו כי אין ראיה שניתנה לחברי הכנסת הנחיה לצלם, וכי לו הייתה הנחיה כזו, היו נראים "עשרות חברי כנסת" מתעדים ולא שבעה בלבד.

השופטות גילה כנפי-שטייניץ ורות רונן הקשו על העותרים לא רק בשאלת חשאיות ההצבעה אלא גם בנוגע לסוגיית ניגוד העניינים. שתיהן שאלו מדוע לפסול את ראבילו מראש, ולא להמתין להסדר ניגוד העניינים שייקבע לו ורק לאחר מכן לבחון אם הוא רחב דיו כדי למנוע ממנו למלא את תפקידו. ההרכב אותת כי אינו נוטה להתערב בסוגיית ניגוד העניינים בשלב זה.

ראבילו עצמו דחה את הטענות בחריפות. בתגובתו המקדמית לעתירות הבהיר כי "הוא איננו שחקן פוליטי" אלא עורך דין מקצועי שייצג לקוחות שונים, וכי כל טענה לניגוד עניינים פוטנציאלי תיפתר באמצעות הסדר ניגוד עניינים מפורט שיפורסם לציבור. ראבילו ציין כי הוא מקבל את התפקיד בתחושת אחריות עמוקה ומחויבות מלאה לכלל אזרחי המדינה.

כעת עוברת ההכרעה חזרה לשופטי בג"ץ. ההערכה הרווחת היא שההרכב יוציא צו על תנאי שיורה לכנסת לנמק מדוע לא תקוים הצבעה חוזרת. בנוסף, ייתכן שבית המשפט יבחן הוצאת צו ביניים שיעכב את כניסתו של ראבילו לתפקיד ב-4 ביולי 2026, הוא מועד סיום כהונתו של המבקר הנוכחי מתניהו אנגלמן.