דיווח: התצהיר של תא״ל ג׳ מגבה את גרסת גופמן

תצהירו של בכיר המוסד תא“ל ג׳, שנחשף היום (שני), מעניק גיבוי מלא לגרסתו של האלוף רומן גופמן, כך דווח באתר i24NEWS. על פי הדיווח, התצהיר עוסק בתוכן שיחת טלפון שקיים בזמנו תא"ל ג' עם האלוף גופמן, במסגרת הבירור סביב סוגיית הפעלתו של אורי אלמקייס בתקופה שבה היה קטין. מהמסמך עולה כי הבירור שערך תא"ל ג' מול גופמן עסק בשאלה האם קיימת העברה של מסמכים מודיעיניים מסווגים, מתוך האוגדה.

לפי התצהיר, השאלה שהופנתה לגופמן לא עסקה כלל בגורמים מסוימים או בהעברת חומרים לאנשים ספציפיים, אלא בבדיקה כללית של עצם קיומה של העברת מסמכים מסווגים מהאוגדה. תא"ל ג' הבהיר כי בניגוד לטענות שנשמעו, האפשרות ששאל את גופמן האם העביר חומרים לאלמקייס או לקטין כלל אינה מתיישבת עם המציאות העובדתית שהייתה ידועה לו באותו שלב.

לדבריו, באותה עת הוא כלל לא ידע על קיומו של ערוץ הטלגרם הרלוונטי, לא הכיר את שמו של הקטין שאליו מיוחסת לכאורה העברת החומרים, ואף לא ידע כי מדובר בקטין.

בתצהיר נטען כי מאחר שהמידע הזה כלל לא היה בידיו של המתשאל בזמן אמת, גם לא ייתכן שגופמן נשאל עליו - וממילא, לפי קו הטיעון המוצג, לא ייתכן שהכחיש דבר ביחס לנושא שהמתשאל עצמו כלל לא הכיר.

לתצהיר צורף גם סיכום שיחה מזמן אמת, מיום 15 במאי 2022, שנועד לתמוך בגרסה המוצגת במסמך. לפי המתואר, במהלך הבירור הציע גופמן לקיים תחקיר בתוך האוגדה כדי לבדוק את הדברים, אולם תא"ל ג' הזהיר אותו שלא לבצע מהלך כזה "בשום אופן".

מוקדם יותר הורה בית המשפט העליון ליועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, להעביר ללא דיחוי את התצהיר המסווג שהגישה לשופטים במעטפה סגורה, לראש הממשלה בנימין נתניהו ולראש המוסד המיועד, רומן גופמן. ההחלטה התקבלה במסגרת הדיון בעתירה נגד מינויו של גופמן לראשות המוסד, בעיצומו של מאבק משפטי וציבורי מתוח סביב הליך המינוי.

בהחלטתם כתבו שופטי העליון דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף ואלכס שטיין: "עוד לפני שתתקבל החלטה בעניין סיווג התצהיר שהוגש במעטפה סגורה - יש להעבירו בדרך המתאימה לגורמי המשיבים שלהם הסיווג המתאים, ללא דיחוי. לאחר מכן יוחלט על המשך הטיפול בתיק".

התצהיר המדובר הוא תצהירו של תא"ל ג', שהוגש אמש לבג"ץ על ידי היועצת המשפטית לממשלה תחת הסיווג "סודי ביותר", ונמסר לעיונם הבלעדי של השופטים בתוך מעטפה סגורה. לפי המתואר, מדובר במסמך שעשוי להיות בעל משקל משמעותי בהכרעה בעתירה הנוגעת למינויו של גופמן.

ההתפתחות האחרונה מצטרפת לשורת עימותים שנרשמו לאורך השבוע האחרון במסגרת ההליך. הדיונים בבג"ץ התנהלו באווירה מתוחה, לאחר שהיועמ"שית הגישה "הודעת עדכון חסויה" שכללה טענות שלפיהן גופמן יצר קשר עם היועץ המשפטי של המוסד במטרה "לתאם גרסאות". בהמשך, ובעקבות דרישת נתניהו לשקיפות, פורסם בסוף השבוע האחרון "המסמך הסודי" הקודם.

עורך הדין ד"ר הראל ארנון, המייצג את ראש הממשלה, מתח מוקדם יותר היום ביקורת חריפה על החלטת היועמ"שית ומסר כי היא "נוהגת בחוצפה, עוברת על הכללים ומנסה למנוע מנתניהו לעיין בתצהיר בטענה של סודיות למרות שהוא האדם היחיד במדינה שמותר לו לקרוא כל מסמך".

העימות סביב מינוי ראש המוסד קיבל אמש תפנית נוספת, עם החלטת היועמ"שית להגיש את תצהירו של תא"ל ג' תחת מעטה סודיות מחמיר. כעת, עם החלטת בג"ץ להעביר את התצהיר לגורמים הרלוונטיים בעלי ההרשאה המתאימה, צפוי ההליך להיכנס לשלב הבא, כאשר ההכרעה על המשך הטיפול בתיק תתקבל רק לאחר בחינת המסמך על ידי הצדדים המוסמכים.