חדשות בארץ
קטארגייט: שב“כ צפוי לקבוע כי אוריך ופלדשטיין לא פגעו בביטחון המדינה
בעיתון "הארץ" דווח כי חוות הדעת המתגבשת בשב"כ אינה צפויה לקבוע שנגרמה פגיעה בביטחון המדינה בפרשת קטארגייט. על פי הדיווח, העמדה מעוררת ביקורת חריפה במערכת אכיפת החוק, שם מייחסים אותה ל"רוח החדשה" שהנהיג ראש השירות החדש, דוד זיני
- יובל אביבלמעקב
- כ' אייר התשפ"ו||
יונתן אוריך (צילום: חיים גולדברג, פלאש90)בשירות הביטחון הכללי מתגבשת חוות דעת שעשויה לשנות באופן דרמטי את כיוון פרשת קטאר, שבמרכזה עומדים יועצי ראש הממשלה, יונתן אוריך ואלי פלדשטיין. לפי הדיווח שפורסם היום (חמישי) בעיתון ״הארץ״, שב"כ אינו צפוי לקבוע כי מעשיהם של השניים עלו לכדי פגיעה בביטחון המדינה - עמדה שעלולה להוביל לריכוך משמעותי של האישומים העתידיים נגדם.
לפי הדיווח, חוות הדעת המתגבשת נוטה להפחית מחומרת ההיבטים הביטחוניים בפרשה, ובמקום עבירות ביטחוניות חמורות, עשויים המעורבים להיות מואשמים בעבירות מתחום טוהר המידות בלבד.
הפרשה עוסקת בעבודתם של אוריך ופלדשטיין עבור קטאר, בזמן שעבדו בצמידות לראש הממשלה בנימין נתניהו ובמהלך תקופת המלחמה. אחת הסוגיות המרכזיות שנבחנו במסגרת החקירה היא האפשרות לייחס לשניים עבירה של מגע עם סוכן זר. עם זאת, במערכת המשפט והביטחון קיימת מחלוקת סביב השאלה האם ניתן להחיל עבירה זו כאשר קטאר אינה מוגדרת כמדינת אויב.
חקירת הפרשה הסתיימה כבר בחודש ינואר, אך מאז מתקיימים דיונים בין נציגי משרד המשפטים, המשטרה ושב"כ בנוגע לאופי האישומים והמשמעות המשפטית של המעשים שנחקרו. לפי הדיווח, חוות הדעת של שב"כ הייתה אמורה לסייע בהכרעה בסוגיות הללו, אולם העיכוב בגיבושה מנע עד כה הגשת כתבי אישום.




