חדשות בארץ
בית המשפט המחוזי נגד בן גביר: רינת סבן תקודם לדרגת סגן ניצב
בית המשפט המחוזי בירושלים קיבל עתירה נגד השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, והורה לו לאשר את קידומה של רפ״ק רינת סבן. בן גביר הגיב: ״אני לא באתי כחותמת גומי. נילחם על זה בעליון״
- יובל אביב
- פורסם כ"ב שבט התשפ"ו
בן גביר וסבן (צילום: יהונתן סינדל, פלאש90)בית המשפט המחוזי בירושלים הורה היום (שני) לשר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, לאשר את קידומה של רפ״ק רינת סבן לדרגת סגן ניצב. זאת לאחר שקיבל את העתירה המינהלית שהגישה הקצינה, לאחר חודשים ארוכים של עיכוב במינוי. בפסק דין חריג קבע בית המשפט כי הימנעות השר מחתימה על הקידום עולה כדי חוסר סבירות קיצוני, ואף מעוררת חשש ממשי לשיקולים זרים.
הפרשה החלה עוד בשלהי שנת 2024, אז אישר השר לביטחון לאומי, יחד עם מפכ״ל המשטרה, את המלצת המפכ״ל לקדם את סבן לתפקיד עוזרת ראש אגף החקירות והמודיעין, בכפוף להשלמת קורס פיקוד ומטה. סבן השלימה את הקורס בהצלחה, אולם במהלך התקופה זומנה למסור עדות בתיק 4000. זמן קצר לאחר מכן, חזר השר מהחלטתו המקורית והחל לעכב את החתימה על הקידום.
בשלב זה העלה השר טענות הנוגעות לעדויות שמסרה סבן במסגרת חקירות ראש הממשלה ויועציו. לטענתו, התנהלותה המקצועית בעייתית, כפי שנחשפה בעדותה במשפט נתניהו ובפרשות נלוות, ובהן פרשת יונתן אוריך. בין היתר טען כי קרא את כלל הפרוטוקולים, זיהה ליקויים בהתנהלותה כחוקרת, לרבות טענות על חדירה לטלפונים ללא צו שיפוטי כנדרש, הצגת מידע חלקי וחוסר מקצועיות.
בן גביר קיבל את ההודעה על החלטת בית המשפט בכנס חוג הפרופסורים לחוסן לאומי, והתייחס: "הם חושבים שסמכותו של שר זה להיות עציץ ולא למנות מינויים. אני לא באתי כחותמת גומי במשרד הזה. אני ממנה מינויים וזה תפקידי. שר הוא לא עציץ. נילחם על זה בעליון. פסק הדין הזה ממחיש בדיוק את מה שאני טוען - הם רוצים שאנחנו נגזור סרטים בטקס".
בן גביר הדגיש, גם בדיון שהתקיים בבית המשפט המחוזי בירושלים בינואר 2026, כי אינו “חותמת גומי”, וכי החלטתו אינה קשורה אישית לתיקי נתניהו אלא לשיקולים מקצועיים בלבד. לדבריו, בשל אותם ליקויים החזיר את הנושא לבחינה מחודשת במשטרה ולא אישר את הקידום באופן אוטומטי.
מנגד, מפכ״ל המשטרה והיועץ המשפטי למשטרה דחו את טענות השר וקבעו כי אין כל מניעה לקדם את הקצינה. במכתב ששלח לשר כתב המפכ״ל כי “מדובר בקצינה מצטיינת, הראויה לקידום”, והוסיף כי הסוגיות שהועלו בעניינה “הוצפו באופן חריג ולא הוצפו במקרים זהים קודמים”.
בית המשפט אימץ עמדה זו, מתח ביקורת חריפה על התנהלות השר וקבע כי סירובו לקבל החלטה מהווה חוסר סבירות קיצוני. בפסק הדין צוין כי השתלשלות האירועים “מעלה חשש ממשי לקיומם של שיקולים זרים”, וזאת בשל הזיקה בין עיכוב הקידום לבין עדותה של סבן בתיקים נגד ראש הממשלה. בהתאם לכך הורה בית המשפט לשר לאשר את קידומה לדרגת סגן ניצב.




