חדשות בארץ
שב"כ שינה עמדה: לא מתנגד לעונש מוות למחבלים
בדיון בוועדה לביטחון לאומי של הכנסת מסר נציג שב"כ כי הארגון שינה את עמדתו. הודיע: "תומכים בהצעת החוק ובתנאי שהוא לא יהיה עונש חובה עם שיקול דעת". בעבר בשב"כ התנגדו, בעיקר בשל הימצאות החטופים בעזה
- שלומי דיאז
- פורסם ב' שבט התשפ"ו
מחבלי נוח'בה עצורים בישראל (צילום ארכיון: חיים גולדברג, פלאש90)נציג שב"כ הודיע היום (שלישי) במהלך דיון בוועדה לביטחון לאומי של הכנסת, כי הארגון שינה את עמדתו, והוא תומך מעתה בחוק עונש מוות למחבלים. עד היום הארגון הביע התנגדות בשל חשש שיפגעו החטופים הישראלים ששהו בשבי ארגוני הטרור בעזה.
א', נציג שב"כ, דיבר בפני הוועדה באמצעות הזום: "עמדתנו היא שלעונש מוות למחבלים יש יתרונות פוטנציאלים אך גם חסרונות פוטנציאלים. בשקילת היתרונות והחסרונות אנחנו תומכים בהצעת החוק ובתנאי שהוא לא יהיה עונש חובה עם שיקול דעת. עמדת השירות בעבר הייתה להתנגד לעונש המוות, אך מאז דברים השתנו".
"הרכיב ההרתעתי הוא לא חד משמעי, יש מקרים שביצוע עונש מוות יכול לגרום פיגועי נקמה. העמדה הקודמת נשענה על ניתוח של רצועת עזה כפי שהיא הייתה לפני השבעה באוקטובר. האיום שנשקף היום מרצועת עזה שונה בתכלית וגם השליטה באסירים בבתי הכלא, מצמצמים את החשש מהטלת עונש מוות על מחבלים".
נציג שב"כ הוסיף: "היום גם ביו"ש וגם בירושלים מרכיב ההרתעה הוא אפקטיבי מאוד ועונש מוות למחבלים יכול לתרום לכך. אנחנו רואים את היתרונות והחסרונות של עונש מוות ומחליטים לתמוך בהצעת החוק, ובתנאי שהיא תעשה תוך שיקול דעת של המערכת שאחראית על כך. העברנו את עמדתנו הרשמית למל"ל. לעמדתנו, צריכה להיות הפעלה של שיקול בהטלת עונש מוות".
הוועדה לביטחון לאומי, בראשות ח"כ צביקה פוגל (עוצמה יהודית) התכנסה היום לדיון בהצעת חוק עונש מוות למחבלים של ח"כ לימור סון הר מלך וניסים ואטורי, והצעת חוק דומה, של ח"כ עודד פורר. מדובר בדיון הכנה לקריאה שניה ושלישית.
ח"כ פוגל, יו"ר הוועדה: "הצעת החוק עונש מוות למחבלים לא תהיה 'אות מתה'. אנחנו ברשות המחוקקת שומעים את ההערות של כלל הגופים הרלוונטיים. בסופו של דבר נקבל את חלק מההערות ונכניס אותם לחקיקה. הדיונים האלה חשובים מאוד ואנחנו מתחשבים במה שכלל הגורמים טוענים כאן בוועדה".
"עמדת השב"כ היא מאוד ברורה, יש לנו הזדמנות להשיג את ההרתעה המתבקשת. אנחנו לא יכולים להתעלם מהמציאות שמשתנה אל מול עינינו. אם אנחנו חפצי הגנה והרתעה, אנחנו חייבים לשנות את הפעולות שלנו אל מול המציאות הביטחונית. הצעת חוק עונש מוות למחבלים מסתכלת לעתיד והיא מספר למפגע הבא מה הולך לעמוד למולו".
מנגד, לילך וגנר, ראש אשכול עונשין ופשיעה חמורה במשרד המשפטים ציינה כי "עמדת הייעוץ המשפטי לממשלה היא כי אירועי השבעה באוקטובר המחישו לנו עד כמה אנחנו נחושים להילחם בטרור. אנחנו מתייחסים עד כמה הצעת החוק של עונש מוות למחבלים מקדמת את ביטחונה של מדינת ישראל. ההצעה שמובאת בוועדה לביטחון לאומי מגיעה טרם קבלה של עמדת הקבינט בנושא. מבחינתנו אין בסיס מקצועי לקדם את הצעת החוק לאור ההתנגדויות של חלק מהגורמים הרלוונטיים. ענישה באמצעות הוצאה להורג של אדם היא עונש קיצוני ובלתי הפיך וצריך לבחון את התועלת ואת ההשלכות לכך".
קובי סמרנו, אביו של יונתן שגופתו נחטפה לעזה: "לא הייתי יושב פה ויחד איתי עוד 1,200 משפחות לא היו מאבדות את היקר להן, אם היה עונש מוות למחבלים עוד לפני אסון השבעה באוקטובר. יש לי אזרחות אחת והיא ישראלית. אין מקום למחבלים במדינת ישראל. מחבלים צריך להרוג. אם פוסקים עונש מוות לסינוואר השבעה באוקטובר לא היה מתרחש. כל מי שמגונן על מחבלים מוסיף את התמונות הבאות של חללי צה"ל על קירות הזיכרון. הכנסת הנוכחית נבחרה ברוב דמוקרטי והיא צריכה לחוקק חוקים שיגנו על האזרחים שלה".




