״התנהלות חמורה״: בכיר השב"כ לשעבר מסרב להגיע לפגישה עם מבקר המדינה

ראש מרחב דרום בשב"כ מסרב גם הבוקר (שני) להתייצב לפגישת ביקורת שזומנה על ידי מבקר המדינה מתניהו אנגלמן, במסגרת בדיקה המתמקדת בתפקוד השב"כ במהלך הטבח ב-7 באוקטובר.

אתמול הפעיל אנגלמן את סעיף 26 לחוק מבקר המדינה, המחייב הופעה של כל עד הנדרש לביקורת, לרבות מי שאינו עובד גוף מבוקר. למרות זאת, הבכיר לשעבר ועמיתו בשב"כ ממשיכים להימנע זה כחצי שנה מלהגיע למפגש.

במכתב ששלחו פרקליטיו של אחד הבכירים נטען כי "המבקר נעדר סמכות לערוך ביקורת", וכי עצם פרסום הזימון בתקשורת מהווה "הפרה בוטה של חובת הסודיות". לטענתם, היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה כבר הבהירה כי למבקר אין סמכות להתערב בחקירת אירועי ה-7 באוקטובר, במיוחד לנוכח החלטת הממשלה מהחודש שעבר להקים ועדת חקירה ממלכתית והצו שהוציא בג"ץ בנושא. עוד כתבו: "בנסיבות אלו אין מנוס מהמתנה להחלטת הממשלה ולהכרעתו של בית המשפט העליון".

במשרד מבקר המדינה תקפו את הבכיר בחריפות: "התנהלותו של הבכיר לשעבר בשב"כ, שמסרב לשתף פעולה עם ביקורת המדינה ואף הודיע כי לא יתייצב לזימון שהוצא כדין, היא חמורה ביותר". עוד ציינו כי בעבר "כבר נפסק בבג"ץ כי הסמכות בהתאם לסעיף 26 היא 'לחקור כל עד, בין שהוא עובד של גוף מבוקר ובין אם לאו'". לדבריהם, "איש אינו ניצב מעל החוק, ומחובתו של מי שכיהן בתפקיד בכיר ביום הטבח של ה-7.10 לשתף פעולה באופן מלא".

במשרד המבקר הוסיפו כי ביקורת על השב"כ בנושא אירועי 7 באוקטובר החלה בהתאם למתווה שנקבע בין אנגלמן לראש השב"כ ובכפוף להחלטות בג"ץ. ביולי 2025 נשלחו לשני הבכירים נושאי הביקורת, אך מאז, כך נטען, "השניים נמנעו מלתאם פגישות", גם לאחר ניסיונות תיאום באמצעות עורכי דינם. זאת למרות ש"חלפו למעלה משבעה חודשים מאז שבג"ץ נתן תוקף של פסק דין למתווה המוסכם לביקורת על צה"ל והשב"כ".

העימות הנוכחי מגיע לאחר שמוקדם יותר השנה שלח אנגלמן מכתב חריף לרמטכ"ל לשעבר הרצי הלוי, ובו טען כי התנהלות הצבא משבשת את עבודת הביקורת. הוא התריע מפני "מסר של הרתעה והפחדה" כלפי קצינים ודרגי שטח, שעלול להביא "לסיכול חשיפת האמת בפני מבקר המדינה ולפגיעה חמורה ביותר בהליכי ביקורת המדינה".