חדשות בארץ
היועמ"שית נגד החוק החדש לבחירת שופטים: "אינו חוקתי"
היועמ"שית גלי בהרב-מיארה הגישה תגובתה לבג"ץ, לקראת דיון בעתירה נגד הוועדה החדשה לבחירת שופטים. טוענת: "החוק החדש פוגע פגיעה חמורה בעצמאות הרשות השופטת, במקצועיותה ובאיזון בין הרשויות". שר החוץ גדעון סער, מיוזמי החוק: "עמדתה מבישה"
- שלומי דיאז
- פורסם י' כסלו התשפ"ו
בית המשפט העליון (צילום: חיים גולדברג, פלאש90)היועמ"שית גלי בהרב-מיארה, הגישה היום (ראשון) לבג"ץ את תגובתה לעתירות שהוגשו נגד החוק החדש המשנה את הרכב הוועדה לבחירת שופטים.
בתגובתה טוענת בהרב-מיארה "כי החוק פוגע פגיעה אנושה בעצמאות הרשות השופטת, ולפיכך יש לקבוע כי אינו חוקתי. החוק החדש מהווה סכנה ממשית להפרדת הרשויות בישראל, לפגיעה במקצועיות מערכת המשפט, ולאובדן האיזונים הדמוקרטיים בין רשויות השלטון".
היועמ"שית הוסיפה: "רשות שופטת עצמאית היא הערובה המרכזית, ולעיתים היחידה, למניעת שימוש לרעה בכוח השלטוני, לשמירה על זכויות האדם ועל האינטרס הציבורי. אין לאזרח הנפגע מהשלטון כתובת אפקטיבית אחרת שבכוחה להושיט לו סעד".
כזכור, העתירות הוגשו בעקבות חוק שנחקק ושינה את הרכב הוועדה לבחירת שופטים. שר החוץ גדעון סער הגיב להודעת בהרב-מיארה: "עמדתה, כפי שהוגשה לבג"ץ היא עמדה מבישה, הזויה ומופרכת. החוק שהובלתי בהסכמה עם שר המשפטים, הוא חוק מתון ומידתי, עם תחולה לכנסת הבאה בלבד. אם חוק כזה הוא 'בלתי חוקתי' משמעות הדבר היא כי לכנסת אין כל אפשרות מעשית לבצע רפורמה כלשהי במערכת המשפט".
סער הוסיף: "זוהי התקפה על עצם זכותו ויכולתו של בית המחוקקים שלנו, שנבחר על ידי העם, לחוקק. עמדה כזאת היא בדיוק מה שטוענת היועצת כנגד החוק: 'פגיעה אנושה במאפיינים הגרעיניים של זהותה הדמוקרטית של המדינה'".




