מ"מ נציב שירות המדינה: "המינוי של השופט בן חמו לליווי תיק חקירת הפצר"ית - חוקי"

ממלא מקום נציב שירות המדינה, דניאל הרשקוביץ, מסר היום (שלישי) חוות דעת לשר המשפטים, על מנת להציגה בבג"ץ. חוות הדעת קובעת כי מינויו של השופט בדימוס יוסף בן חמו, כחוקר מלווה לחקירת פרשת הפצ"רית, עומד בקריטריונים שקבע בג"ץ.

על פי דיווח ב"ישראל היום", חוות הדעת של הרשקוביץ ניתנה בתום התייעצות אותה ביקש שר המשפטים יריב לוין, שמינה את השופט בן חמו. בשבוע שעבר שופטי בג"ץ הוציאו צו בינים המקפיא את המינוי, עד לדיון בעתירה, בעוד יומיים, יום חמישי.

הרשקוביץ קבע כי ועדת הבחירה של משרד המשפטים מצאה את בן חמו מתאים להיקלט כעובד בכיר במשרד המשפטים, ובחנה גם את עמידתו בקריטריונים שנקבעו בבג”ץ, בכל הנוגע לתנאי הסף שהגורם שייבחר ללוות את החקירה צריך לעמוד בהם, ומצאה אותו עומד בדרישות התפקיד.

כזכור, שופטי בג"ץ קבעו כי היועמ"שית גלי בהרב-מיארה לא תלווה את התיק עקב חשש לניגוד עניינים וגם לא תוכל למנות מלווה. על כן על שר המשפטים יהיה למנות את הדמות שתלווה אתה חקירה.

השופטים קבעו כי ללוין יש סמכות להטיל את תפקיד המפקח על החקירה על גורם מחוץ לייעוץ המשפטי - אך הטיל עליו מגבלות ליישום סמכותו. נקבע כי על המלווה של החקירה להיות עובד מדינה בכיר, משפטן שתחום עיסוקו, בעבר או בהווה, כרוך בהפעלת שיקול דעת בתחום התביעה או החקירה הפלילית ונטול זיקה פוליטית.

בעתירות שהוגשו נגד מינויו של בן חמו נטען כי אינו עומד בתנאים שנקבעו בבג”ץ מאחר ואינו עובד מדינה - וספק אם העסקתו כ”עובד מדינה” זמני לצורך מילוי התפקיד עולה בקנה אחד עם פסיקת בג”ץ ודרישת החוק. כמו כן, ניתן כי הוא חסר ניסיון בתחום החקירה הפלילית והוא בעל זיקה פוליטית.