השופט קולה: "יש פה אירוע שלא קרה בתולדות המדינה - חייבים לבדוק"

השופט בדימוס ונציב תלונות הציבור על שופטים, אשר קולה, התראיין הבוקר (חמישי) לכאן חדשות ברשת ב‘. בפעם הראשונה מאז סערת מינויו לתפקיד הממונה על בדיקת פרשת הפצ"רית לשעבר, יפעת תומר-ירושלמי, תפקיד שמינויו אליו בוטל לפני ימים אחדים, התייחס קולה למהלך ולביקורת הציבורית שהתעוררה סביבו.

קולה הדגיש כי בעיניו מדובר בפרשה חריגה במיוחד, המחייבת בחינה מעמיקה של גורם חיצוני: "יש פה מקרה נדיר של ניגוד עניינים של היועמ"שית, הפרקליטות המשנה לפרקליט המדינה, וזה צריך להיבדק, עד שלא נבדק זה מעלה עננה. ואת העננה הזו צריך להסיר מעל סדר יומנו". לדבריו, "זה אירוע שלא קרה בתולדות המדינה, וצריך לבדוק אותו. ואני מקווה שיימצא האדם שיהיה מוכן לקחת על עצמו את המשימה הזו, ויעמוד בתנאים של בג"ץ ויבדוק את זה".

כשנשאל מדוע קיבל את הצעת שר המשפטים יריב לוין, הסביר כי המניע היה ציבורי בלבד: "חשבתי שלטובת מדינת ישראל טוב שהדבר הזה ייבדק, זאת הסיבה היחידה שהסכמתי להכניס את ידיי וראשי, לא הסתכלתי במבט פוליטי, אני לא איש פוליטי".

המינוי עצמו היה חריג, שכן הוא נעשה על ידי גורם פוליטי. קולה השיב: "זה מקרה חריג אז משתמשים באמצעי חריג. סעיף 23 הוא חריג, אבל בית המשפט העליון אישר. הוא יודע שזה השר לוין וזה הרקע, ואף על פי זה קבעו שלושה נכבדים שזה בסדר. אז עד כמה נערער אחרי החלטות בג"ץ? צריכים להבין שזה סוף פסוק, זאת ההחלטה".

קולה ציין: "לא הכרתי את לוין לפני כן, מאז שנכנסתי לתפקידי כנציב לא דיברתי עם השר. אני אדם עצמאי, בלתי מונחה, באמת המידה של החוק, מורת הדין ומורא השמיים".

ביום ראשון האחרון פסל בג"ץ את מינויו של קולה, וקבע כי למרות שלשר המשפטים יש סמכות למנות גורם שיפקח על החקירה, החוק אינו מאפשר למנות לתפקיד אדם המכהן במקביל כנציב הביקורת על השופטים. השופטים הדגישו כי מדובר ב"נסיבות חריגות וקיצוניות", המצדיקות חריגה מוגבלת מהכלל האוסר מעורבות פוליטית בחקירות פליליות, אך פסלו את המינוי בשל מגבלות חוקיות מובהקות.

בסיום דבריו הביע קולה תקווה שהבדיקה תצא לפועל בהקדם ושהעננה סביב הפרשה תוסר: "צריך לבדוק, וצריך לסיים את זה".