חוקר לשעבר בתיקי נתניהו מאשר: "חקרנו עדים גם בנושאים שהיועץ המשפטי לממשלה לא אישר"

חוקר לשעבר ביחידה המשטרתית "להב 433", צחי חבקין, שנמנה עם הצוות שחקר את תיקי ראש הממשלה בנימין נתניהו, אישר היום (שני) בעדותו כי החוקרים חרגו מהוראות שניתנו להם.

כזכור, בשבוע שעבר העיד חבקין כי התנהלות החקירה לא הייתה תקינה. היום ציין כי החוקרים הרחיבו בשלב מסוים את החקירה יותר ממה שאושר להם על-ידי היועץ המשפטי לממשלה דאז, אביחי מנדלבליט.

לדבריו, מנדלבליט אישר לחקור רק את השימוש שעשה יאיר נתניהו, בנו של ראש הממשלה, במלון רויאל ביץ' ששייך לאיש העסקים ג'יימס פאקר. אולם, לדבריו, כשהחוקרים הבינו שעדת המפתח במשפט הדס קליין מעורבת בכך, הם החליטו להרחיב את החקירה בתיק 1000 ("פרשת המתנות") וחרגו מהאישור שניתן להם על-ידי היועמ"ש. חבקין סיפר שמנדלבליט אסר לחקור בין היתר באותו שלב אנשים שקשורים לאיש העסקים ארנון מילצ'ן, אך למרות זאת החוקרים החליטו לעשות זאת.

הסנגור עו"ד עמית חדד פנה לחבקין בנוגע לכך שהיועמ"ש מנדלבליט אישר לחקור בשלב המדובר רק את סיפור מלון רויאל ביץ' של פאקר:"זה היה הסיכוי האחרון לתיקי נתניהו, נכון?". חבקין השיב: "אפשר לראות את זה ככה".

השופט משה בר-עם פנה לחבקין וביקש לדעת האם אלה הדברים שעליהם הוא רצה לדווח לראש זרוע חקירות לשעבר במחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש), שסיפר בדיון קודם במשפט על חוקר משטרה שתיאר בפניו התנהלות בעייתית בחקירות ראש הממשלה. חבקין השיב בחיוב, ואמר: "באותה עת עבדנו, והיה נראה לנו שאנחנו קצת מרחיבים".

ראש ההרכב השופטת רבקה פרידמן-פלדמן שאלה: "מה הסיבה?", חבקין השיב: "פשוט זרמנו עם השאלות, היה לנו מידע קודם". השופטת פרידמן-פלדמן: "שלא היה לכם אישור לחקור". חבקין: "נכון". השופטת פרידמן-פלדמן: "אין לי תשובה טובה, זרמתי עם הדברים". הסנגור חדד התערב: "אתם חשבתם שבגלל שהיועץ מקורב לנתניהו, לא חשבתם שהוא ייתן אישור". חבקין: "במהלך החקירות שנכחתי בהם נשאלו שאלות שחרגו, פשוט זרמנו עם זה".

יש לציין כי בתחילת עדותו, חבקין והסנגור חדד ביקשו הגנה מהפללה על החוקר לשעבר על-מנת שהוא יוכל להעיד באופן חופשי על מעשים פסולים שאירעו לטענתו בחקירת תיקי נתניהו. נציג הפרקליטות עו"ד אלון גילדין טען שבשלב זה אינו יכול להתייחס לבקשה, אך ציין כי באופן כללי אינו מתנגד לכך.