בג״ץ: שב"ס לא דואג למספיק מזון למחבלים

בג"ץ קיבל היום (ראשון) ברוב של שני שופטים מול אחד את עתירת האגודה לזכויות האזרח וארגון "גישה" נגד מדיניות המזון הנהוגה בשירות בתי הסוהר כלפי האסירים הביטחוניים, ובהם מחבלי נוח׳בה. בפסק הדין נכתב כי "קיים חשש שאספקת המזון לאסירים במתכונת הנוכחית אינה מבטיחה במידה מספקת את העמידה בסטנדרט החוקי".

השופטים דפנה ברק-ארז ועופר גרוסקופף קיבלו את העתירה, בעוד השופט דוד מינץ נותר בדעת מיעוט. העתירה, שהוגשה באפריל שעבר, דרשה כי המזון לאסירים הביטחוניים יסופק בכמות ובהרכב הזהים לאלה הניתנים לשאר הכלואים. העותרים טענו כי מאז טבח 7 באוקטובר נוקט שב״ס "מדיניות הרעבה" הפוגעת בזכויות האסירים ואף מהווה החזקה בתנאי עינויים.

בפסק הדין הובהר כי על שב״ס לגבש תפריטי מזון שיעמדו בסטנדרט החוקי, לקיים מעקב מתמשך אחר מצבם התזונתי של האסירים, ולהבטיח גישה מלאה למזון המוקצה להם. עוד נקבע כי במקרים חריגים יש לאפשר תוספת מזון בהתאם לצורכי האסיר.

עם פרסום ההחלטה, שר המשפטים יריב לוין תקף בחריפות את ההחלטה: "כבר הורגלנו ששופטי בג״ץ אינם מסתפקים בתפקידם השיפוטי ומשתלטים על ניהול המדינה. מתברר שגם זה לא מספיק, ומעכשיו הם גם הכתירו את עצמם לשופטים במאסטר שף". לדבריו, מדובר ב"פסק דין שהוא הוכחה אחת יותר מדי לעוצמת הנזק שגורם בית המשפט העליון לביטחון ישראל".

גם השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר הצטרף לביקורת: "שופטי בג״ץ, אתם של ישראל? לחטופים שלנו בעזה אין בג״ץ שמגן עליהם. לנוח׳בות הרוצחים, והאנסים המתועבים, יש לבושתנו בג״ץ שמגן עליהם. נמשיך לספק למחבלים הכלואים בבתי הסוהר את התנאים המינימליים ביותר הקבועים בחוק".