בג"ץ הוציא צו ביניים נגד הדחת היועמ"שית

בג"ץ הודיע הערב (שני) כי דחה את הדיון שנקבע בעתירה נגד הדחת היועמ"שית גלי בהרב-מיארה. הדיון עתיד היה להתקיים ביום רביעי הקרוב. הסיבה לדחייה היא העובדה שהממשלה לא הגישה תגובה לעתירה. השופטים קבעו כי ש לתת לממשלה זמן נוסף של שבוע ימים להגשת תגובה. עם זאת, השופטים הוציאו צו נגד הדחת היועמ"שית, והמליצו לממשלה: להחזיר את ההחלטה לוועדה שמינתה את בהרב-מיארה.

יש לציין כי התגובה היחידה שהועברה מהממשלה היא כי לא ישלח נציג מטעמה לדיון. משמעות הדבר: בדיון היו אמורים להשתתף רק העותרים ונציגי מחלקת הבג"צים, המייצגים את היועצת ומתנגדים להדחתה. בשל החלטת הממשלה קבעו השופטים כי הדיון שנקבע מבוטל, והוטל צו הביניים האוסר את הדחתה של בהרב-מיארה.

כזכור, אתמול הגישה בהרב מיארה את תשובתה לעתירות וציינה כי "הליך הפיטורים הוא פסול מיסודו". לדבריה, השינויים שביצעו השרים בהליך "מאפשרים לממשלה שליטה פוליטית מלאה ומוחלטת בהליך ובתוצאתו".

הדיון שנקבע לשבוע הבא ייערך בפני תשעה שופטים. בראש ההרכב יישב נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית. לצדו של עמית ישבו בהרכב גם השופטים נעם סולברג, דוד מינץ, יוסף אלרון, יעל וילנר, עופר גרוסקופף, אלכס שטיין, גליה כנפי-שטייניץ וחאלד כבוב.

שר המשפטים יריב לוין הגיב להחלטת בג"ץ ואמר כי "מחזה האבסורד של החלטת בג"ץ בנוגע ליועצת המודחת לא מפתיע כבר אף אחד. כולם יודעים את הסוף הידוע מראש של המחזה הזה. יש עוד עובדה שידועה לכולם: לעותרים, לבית המשפט העליון, וגם לציבור הרחב – לא היה שיתוף פעולה יעיל בין היועצת המודחת לבין הממשלה. כל הטענות על פרוצדורה הן רק תירוץ. אי אפשר לכפות על הממשלה, ובפרט כאשר אנחנו נמצאים בעיצומה של מלחמה, לעבוד איתה אפילו יום אחד נוסף. הממשלה ורק היא תקבע מי יהיה היועץ המשפטי שלה".

עו"ד יהודה פואה, יו"ר "בצלמו", שייצג משפחות שכולות בהליך מסר על החלטת השופטים: "מדובר בהחלטה שערורייתית ומקוממת.  בג"ץ שוב מתערב ומונע מהממשלה לבצע את תפקידה: בית המשפט העליון גם הוציא צו ביניים, וגם ביטל את הדיון שתוכנן, והורה לממשלה שלא לפטר את היועצת המשפטית לממשלה. אנו רואים בהחלטה זו פגיעה חמורה בריבונות הממשלה וביכולת שלה למשול. ופגיעה חמורה בביטחון ישראל".

"היועצת המשפטית היא עובדת מדינה בכירה, אך איננה חסינה מביקורת או מהחלפתה כאשר היא חוסמת מהלכים מדיניים, ביטחוניים וחברתיים רחבים שהממשלה הנבחרת מבקשת לקדם. בג"ץ הפך שוב לגורם פוליטי לכל דבר, המגן על פקיד אחד מפני רצון הציבור שבחר ממשלה ברורה, עם אג'נדה ברורה".

שר התקשורת שלמה קרעי: "שופטי בית המשפט העליון היקרים, הרינו להודיעכם כי צו הביניים שהוצאתם מנוגד לסעיף 5 לחוק המינויים, אינו חוקי ועל כן משולל תוקף. רק לממשלה נתונה הסמכות למנות או להדיח את היועץ המשפטי לממשלה וכך עשינו. שום צו בלתי חוקי לא יחזיר אותה לתפקידה. זה החוק. זו החלטת הריבון! הממשלה תפעל למנות יועץ משפטי חדש לאלתר".