חדשות בארץ
בג"ץ החליט: לא מאפשרים להצטרף לעתירה בעד הדחת היועמ"שית
שופטי בג"ץ השיבו בשלילה לבקשת ארגון "לביא" להצטרף לעתירה שתדון בהדחתה של היועמ"שית, גלי בהרב מיארה. הארגון טוען כי ההחלטה לפטרה מבוססת משפטית בהחלטה קודמת של "ועדת שמגר". לביא: "השופטים החליטו שהדיון יהיה במעמד צד אחד, שתומך בהישארות בהרב מיארה"
- שלומי דיאז
- פורסם ל' אב התשפ"ה
דיון בבג"ץ, ארכיון (צילום: יונתן סינדל, פלאש90)בג"ץ דחה היום (ראשון) את בקשת ארגון "לביא" לזכויות אזרח, מינהל תקין ועידוד התיישבות, להצטרף לעתירה בשבוע הבא בנוגע להדחתה של היועמ"שית, גלי בהרב מיארה. הארגון ביקש לטעון טענות התומכות בהחלטת הממשלה להדיח את היועמ"שית. השופטים הפנו בתשובתם להחלטה מיום 12.8.2025, שבה דחו בקשות קודמות בין היתר בשל "ריבוי העתירות ובעלי הדין בהליך".
על פי ארגון "לביא", העתירות הרבות מבקשות - כולן - לטעון נגד הדחת בהרב מיארה, ו"מרוב טוענים נגד ההדחה, לא נותר מקום לשמוע אפילו ארגון אחד בעד ההדחה. יתר על כן, בית המשפט אף השלים עם השתלטותה בניגוד עניינים מובהק של בהרבמיארה על פרקליטות המדינה, כך שהאחרונה תייצג אותה, ולא את הממשלה".
בארגון הוסיפו כי הדיון שיתקיים ביום 3.9.2025 יהיה "במעמד צד אחד. העמדה הטוענת כי נדרש להדיח את בהרב מיארה מתפקידה, בה מחזיק ציבור עצום - לא תישמע בדיון. בית משפט הבוחר לנהל הליך כה רגיש ובעל חשיבות ציבורית במעמד צד אחד - מסתכן בכך שפסיקתו בסופו של יום תיעדר לגיטימציה ציבורית נדרשת".
כזכור, בבקשת ארגון "לביא" שהוגשה לשופטים בשבוע שעבר נטען כי היה מקום לדחות על הסף את העתירות שהוגשו עד כה נגד הדחה, מאחר שהנפגעת הישירה – בהרב מיארה – לא עתרה בעצמה. לחילופין, טוענת העמותה, יש לאפשר לארגון להשתתף בהליך כגוף ציבורי המבקש לקדם מינהל תקין.
בנוסף, ארגון לביא טוען כי הפסקת כהונתה של בהרב מיארה אפשרית ומתחייבת. הנימוק: דו"ח ועדת שמגר קבע בעבר כי היועץ המשפטי לממשלה נדרש לשמור על יחסי אמון עם הממשלה, וכי חילוקי דעות מהותיים עשויים להצדיק סיום כהונתו.




