הערה לשופטת בעליון: השתתפה בכנס לכבוד פרופסור שהאשים את צה"ל בפשעי מלחמה

נציב התלונות על השופטים, השופט (בדימוס) אשר קולה, העיר היום (חמישי) לשופטת בית המשפט העליון רות רונן, בעקבות השתתפותה ונשיאת נאום בערב עיון באוניברסיטה העברית בירושלים. הכנס נערך לכבוד כניסתו של הפרופסור דוד אנוך לתפקיד באוניברסיטת אוקספורד. אנוף טען בעבר כי צה"ל מבצע פשעי מלחמה בעזה.

על פי נציב התלונות על השופטים, "מוטב היה שהשופטת רונן, בעת מלחמה, לא תישא דברים בכנס לכבוד מי שמאשים את צה"ל בפשעי מלחמה".

התלונה נגד השופטת רונן הוגשה על ידי שי גליק, מנכ"ל ארגון "בצלמו", שהבהיר כי קודם לכן פנה לנשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית, בניסיון למנוע את השתתפות השופטת בכנס, אך לא נענה. בתלונתו כתב גליק כי הפרופ' אנוך הוא דמות ציבורית המזוהה עם תמיכה בסרבנות שירות בצה"ל, "והשמעת האשמות חמורות ומשוללות בסיס נגד חיילי צה"ל והאשמתם בפשעי מלחמה".

לאחר בדיקת התלונה קבע קולה: "בשים לב לכל נסיבות העניין, סבורני כי מיטיבה הייתה לעשות השופטת לו נמנעה מליטול חלק אקטיבי בערב העיון, והייתה, ככל שהדבר היה חשוב לה 'נבלעת בקהל'. אוסיף לעניין זה, כי השופטת הייתה מודעת, כדבריה היא, לעמדות ולאמירות המיוחסות לפרופסור אנוך שבאו לידי ביטוי בפניות לנשיא ולמנהל בתי המשפט, ובמיוחד להאשמת צה"ל בפשעי מלחמה".

"ומשכך איפוא, ובהינתן שבעת מועדו של הכנס, מדינת ישראל וצה"ל בתוכו עדיין מצויים בתקופת מלחמה, מוטב היה ששופטת של בית המשפט העליון לא תישא דברים גם אם בתוך נאום אקדמי, בכנס לכבודו של מי שמאשים את צה"ל בפשעי מלחמה".

"זכותו של כל אדם להביע דעה ואיני מחווה דעתי לעניין אמירותיו של פרופסור אנוך, ואולם על כל שופט, ומכל שכן שופט של בית המשפט העליון, ליתן דעתו גם למשמעות הציבורית העולה מהשתתפותו הפעילה בכנס, לכבודו של מי הדוגל בדעות אשר למצער ניתן לומר עליהן שהן שנויות במחלוקת של ממש".

שי גליק מנכ"ל בצלמו מסר: "אני מברך על ההחלטה הברורה והנחושה של כבוד הנציב. מי שמאשים את חיילי צה"ל בפשעי מלחמה ראוי להוקעה ציבורית, ואסור בשום פנים ואופן לכבד אותו וודאי שאסור לשופטת עליון לכבד אותו. נמשיך להילחם בכל מי שקורא לגיבורי ישראל  פושעי מלחמה!".