מהומה בבג"ץ: השופט עמית פינה את האולם, הדיון התחדש ללא קהל

נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, הורה היום (שלישי) לפנות את האולם מקהל, בזמן דיון בבג"ץ בנוגע לעתירות סביב מינויו של האלוף במילואים דוד זיני לראש השב"כ. עמית הורה על הפסקת הדיון וסירב לחדשו עד להוצאת הקהל, לאחר שנשמעו קריאות ביניים נגד התערבות בית המשפט בהחלטת הממשלה.

בין אלה שהוצאו מהאולם - חברות הכנסת טלי גוטליב ולימור סון הר-מלך, שצעקו לעבר השופט יצחק עמית "בושה" ו"אתה רע לב". גם איציק בונצל, ששכל את בנו עמית באסון ה-7 באוקטובר, קרא לעבר השופט כי הוא פוגע ב"אחדות העם". 

קודם לכן נשמעו קריאות כלפי השופטים מצד משפחות שכולות שנכחו באולם. מאבטחים התבקשו להוציא החוצה את הוריה של סגן שיר חג'אג' הי״ד, שנרצחה בפיגוע דריסה בירושלים ב-2017. ההורים קבלו על עצם קיום הדיון, ומשסירבו לצאת, הוצאו בכוח.

השופט עמית ביקש מספר פעמים לאפשר המשך דיון, אך בסופו של דבר החליט להשהות את הדיון ולצאת להפסקה. לאחר מכן הורה לקיים את הדיון ללא קהל, בנוכחות עיתונאים וחברי כנסת בלבד. במהלך הדיון הזה השמיעו חברות הכנסת קריאות ביניים והשופט הגיב בסגירת הדיון לכולם.

בג"ץ דן בשאלת סמכותו של ראש הממשלה בנימין נתניהו לבצע את המינוי. זאת לנוכח חוות דעת של היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, שקובעת כי הוא מנוע מלעסוק בכך בשל ניגוד עניינים.

שתי העתירות מציגות עמדות מנוגדות. הראשונה דורשת להשלים את המינוי ומציינת שהממשלה מוסמכת לקבוע מי יהיה ראש השב"כ, ואילו השנייה תובעת להקים ועדת איתור חיצונית שתבחר את ראש השב"כ. בית המשפט פתח את הדיון בבקשה לשמוע עדכון חסוי מהיועצת המשפטית לממשלה בנוגע לחקירות סביב ראש הממשלה. המהלך עורר התנגדות באולם - ח"כ טלי גוטליב הוצאה ממנו, וגבר נוסף שקרא לעבר השופטים "חבורה של צרצרים בגלימות שחורות" - הורחק מהמקום.

שר התקשורת ד"ר שלמה קרעי אמר כי מדובר ב"דיון מופרך" וטען: "הממשלה היא הריבון. יש מי שמעמידים פנים שהם הריבון - שופטים, פקידים, ארגונים - אבל אין להם מנדט מהציבור". לדבריו, מינויו של זיני צריך להתבצע "באופן מיידי".

שרת התחבורה מירי רגב התייחסה: "ראש השב"כ הבא יהיה דוד זיני. על פי חוק, ראש השב"כ נבחר על ידי ראש הממשלה והממשלה בלבד. הדיון היום בבג"ץ מיותר, חורג מסמכות ומהווה ניסיון נוסף של בית המשפט להכתיב לממשלה את החלטותיה".

הרקע למחלוקת החריפה הוא חוות הדעת שפרסמה בהרב-מיארה, שבה קבעה כי נתניהו מנוע מלטפל במינוי בשל מעורבותו בפרשות "קטאר גייט" והדלפת מסמכים מסווגים. היא דרשה להעביר את האחריות למינוי לשר אחר ולקיים הליך שקוף. נתניהו מצדו הודיע כבר במאי על כוונתו למנות את זיני. מקורבי זיני הגיבו לטענות נגד המינוי באומרם כי "אין בהן ממש" והדגישו את תרומתו הביטחונית של זיני לאורך עשרות שנות שירותו בצה"ל.