בג"ץ ליועמ"שית: נמקי מדוע לא יעוכב משפט נתניהו

שופט בית המשפט העליון, יחיאל כשר, הורה אמש ליועמ"שית גלי בהרב-מיארה להגיב תוך שבעה ימים לעתירה הדורשת להשעות את משפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, בתקופת המלחמה.

העתירה הוגשה על ידי עשרות קצינים ולוחמים במילואים, חודש ימים לאחר שבג"ץ דחה עתירה דומה של אותה קבוצת מילואימניקים, בטענה שהעותרים לא פנו תחילה ליועצת המשפטית. כעת, לאחר שהעותרים פנו אליה במכתב רשמי ולא קיבלו מענה, בג"ץ הכיר בעתירה והורה למיארה להגיב.

בעתירתם ציינו העותרים כי "ברור לכל כי במסגרת ניהול המלחמה נדרש ראש הממשלה להחלטות הרות גורל בתדירות גבוהה מן הרגיל. כך למשל, החלטות ביחס לפעולות מבצעיות שונות, עסקאות חטופים, פגישות מדיניות לקבלת גיבוי בינלאומי ועוד." הם ביקשו מבג"ץ להורות ליועצת המשפטית להפעיל את סמכותה הקבועה בחוק, ולעכב את ההליך המשפטי עקב המצב הביטחוני והאינטרס הציבורי.

עו"ד שלמה לרנר, רס"ב במיל' ששירת למעלה מ-300 יום ברצועת עזה, התייחס לעתירה: "לא הגיוני שבזמן שכבר יותר מ-500 ימים שאנו, אנשי המילואים, עצרנו את חיינו כי מדינת ישראל הייתה צריכה אותנו, רשויות אחרות במדינה ממשיכות כאילו כלום לא השתנה".

"אנחנו רוצים להיות בטוחים שראש הממשלה ששולח אותנו לקרב מרוכז רק במלחמה ולא בנושאים אחרים שעם כל חשיבותם יכולים להמתין".

יש לציין כי מנגד, עורכת הדין דפנה הולץ לכנר, המייצגת את קבוצת "מבצר הדמוקרטיה", פנתה בשבוע שעבר ליועמ"שית בדרישה כי תוציא לנבצרות רשמית את ראש הממשלה. זאת, לטענתה, לאור הקביעות של בג"ץ כי נתניהו אינו יכול למנות ראש שב"כ. הולץ לכנר הודיעה כי במידה והיועמ"שית לא תפעל בנושא, היא תעתור לבג"ץ.