נציב התלונות על השופטים בביקורת על שופטי בג"ץ: "לא קמה דחיפות במתן ההחלטות במהלך השבת"

נציב התלונות על השופטים, השופט בדימוס אשר קולה, מתח ביקורת על שופטי בג"ץ יצחק עמית, חאלד כבוב ויחיאל כשר, שקיבלו החלטה שיפוטית על ההפגנות מחאה - בעיצומה של השבת. קולה קבע כי התלונות שהוגשו נגד שופטי בג"ץ נמצאו מוצדקות. 

התלונות התייחסו להתנהלות הרכב השופטים בתיק שעסק בעתירה לאישור הפגנות. המתלוננים טענו כי מדובר ב"חילול שבת גמור". בתגובתם, טענו השופטים כי מדובר בסוגיית "פיקוח נפש" הקשורה לביטחון המפגינים והשוטרים.

הנציב קולה קבע כי "התנהלות ההרכב העלתה מספר כשלים. לא קמה דחיפות במתן ההחלטות במהלך השבת, וכי ראוי וניתן היה למצוא פתרונות דיוניים חלופיים כדי למנוע חילול שבת, ערך יסוד במדינתנו, אשר מעוגן בחוק והוכר בפסיקת בית המשפט העליון".

"הציפייה מהרכב שופטי בית המשפט העליון הדנים בעתירה מסוג זה, היא שיתעטפו הן 'בגלימתם היהודית' והן 'בגלימתם הדמוקרטית'. הציבור מצפה שהדיון יתנהל תוך הגנה על ערכי היסוד של מדינת ישראל, כשהשבת תהיה נר לרגלם ואבן יסוד להתנהלותם. בענייננו, לא כך נעשה".

כזכור, בתחילת החודש שעבר עתרו מפגינים לבג"ץ ודרשו לאשר קיום הפגנת מחאה נגד הממשלה בתל אביב, למרות הנחיות פיקוד העורף על הגבלת התקהלויות, בעקבות שיגורי טילים מאיראן. הרכב שופטי בג"ץ החליט לדון בעתירה במהלך השבת ובסיומו אף אישר את קיום ההפגנה עם הגבלת מספר המשתתפים.

בעקבות כך הוגשה תלונה לשופט קולה על ידי ארגון "בצלמו". הנציב קולה כתב בהחלטתו כי "יש למצוא טעם לפגם בעצם העובדה שההרכב לא נימק בהחלטותיו בזמן אמת מדוע מתקיימים תנאי 'פיקוח נפש' או 'נזק רציני', המצדיקים פעולה בשבת. הנימוק הובא בדיעבד באופן מצומצם בתגובת דוברות הרשות השופטת, שפורסמה בעקבות ההד התקשורתי, ובתגובת השופטים לתלונות".

"שקיפות ונימוק בזמן אמת חיוניים לשמירה על אמון הציבור. גם לאור דברים אלה, דומה שפרשנות ההרכב למונח 'פיקוח נפש' או 'מניעת נזק רציני' מעוררת קושי ניכר. בעוד שהיתר חילול שבת נועד להצלת חיים במקרים מובהקים וקיצוניים, הרי שבמקרה דנן, ההחלטה לאפשר התקהלות רחבה יותר מזו שאושרה על ידי גורמי הביטחון המקצועיים, ובניגוד לעמדתם, אינה מתיישבת עם תכלית זו".

קולה הוסיף: "ניתן לומר כי דווקא ההפך הוא הנכון, הותרת המצב על כנו, גם אם מדובר במספר מפגינים מצומצם יותר, הייתה גורמת הן לשמירת ביטחונם והן מונעת חילול שבת. דווקא הנימוק של הקלה בחילול שבת לצורך פיקוח נפש של הציבור מחייב היה שלא ליתן צווים במהלך השבת".