היסטוריה וארכיאולוגיה
תעלומת הבטון הרומאי: מה שחשבו כטעות התברר כגאונות
איך ייתכן שבטון בן אלפיים שנה מחזיק מעמד בגלי מלח, רעידות אדמה וזמן, בזמן שהבטון המודרני שלנו מתעייף אחרי כמה עשרות שנים?
- יהוסף יעבץ
- פורסם כ"ה טבת התשפ"ו

בעוד הבטון המודרני שלנו שורד תקופה מוגבלת של עד כמה מאות שנים לכל היותר, ולאחר מכן הוא מתפורר, מתבקע והופך למסוכן, מבנים רומאיים שורדים את שיני הזמן. אם נעמוד בנמל איטלקי קדום, ונסתכל על המזח שעדיין קיים מהתקופה הרומאית, לעומת המבנים שסביבו, נראה כי כל מה שסביבו מתפורר – ברזל חלוד, רציפים מודרניים מתבקעים, אבני ריצוף נסחפות – ורק הוא, היציקה הרומאית העתיקה, עומד. לא רק עומד: מחקרים מראים שהוא חזק היום יותר משהיה ביום שיצקו אותו לתוך הים. איך ייתכן שבטון בן אלפיים שנה מחזיק מעמד בגלי מלח, רעידות אדמה וזמן, בזמן שהבטון המודרני שלנו מתעייף אחרי כמה עשרות שנים?
שאלת הבטון הרומאי הפכה בעשורים האחרונים לאחת התעלומות המסקרנות במדע החומרים. הפנתאון ברומא, עם כיפת הבטון העצומה שלו, עדיין שלם. שוברי הגלים העתיקים בנמלים כמו פוצואולי וקוזה בים הטירני, שעמדו אלפיים שנה בתוך מי מלח, נשארו מוצקים וצפופים. לעומתם, מבנים ימיים מודרניים המתוכננים ל־50–100 שנה מתחילים להיסדק ולהתפורר הרבה לפני סוף חייהם.
הרומאים עצמם השאירו רמז. המהנדס ויטרוביוס, שכתב סביב שנת 25 לפני הספירה את "עשרת הספרים באדריכלות", מתאר "אבקה מופלאה" שנמצאת ליד פוצואולי ליד נאפולי: אפר געשי שנכנס למים והופך לאבן. הוא ממליץ על תערובת של סיד לא כבוי ואותה "פוצולנה" ביחס של אחד לשלושה בבנייה יבשתית, ואחד לשניים כאשר הבטון נועד לעמוד מתחת למים.
שנים ארוכות חשבו החוקרים שזו כל התשובה: אפר געשי טוב. אבל אז הגיעו המיקרוסקופים האלקטרוניים, קרני הרנטגן הסינכרוטרוניות ומדענים שלא הסתפקו באגדה. קבוצות מחקר מברקלי, יוטה ומעבדות נוספות ניסרו חתיכות זעירות מהבטון הרומאי - שהוצא משוברי גלים בני אלפיים שנה, בעיקר במפרץ פוצואולי - וצללו לתוכו ברמת הגביש. מה שגילו נראה כמעט כמו אדריכלות נסתרת בתוך החומר עצמו.
בלב המטריקס של הבטון העתיק נמצא שילוב ייחודי של סיד ואפר געשי עשיר באלומינוסיליקטים. במגע ממושך עם מי ים, התערובת הזו לא נהרסת – היא ממשיכה להגיב לאט. נוצרים בה מינרלים נדירים כמו אל-טוברמוריט ופיליפסיט, גבישים מיקרוסקופיים שנשזרים זה בזה ומחזקים את החומר מבפנים. במקום ג'לים מתנפחים וחלשים כמו בבטון מודרני שנחשף לכלורידים, הבטון הרומאי מפתח לאורך הזמן "שלד משני" של גבישים שממלאים חללים, סוגרים נקבוביות ומקשרים בין גרגרים. הוא לא רק שורד את הים – הוא משתמש בו.
ואז הגיעו המחקרים ששברו עוד מיתוס. במשך שנים הסתכלו על נקודות לבנות גסות בתוך הבטון – "גושי סיד" שנראו כמו טעות בביצוע. תערובת לא אחידה, אמרו. אבל במסגרת מחקר שנערך ב־MIT ובמוסדות נוספים, התברר שהגושים האלה, המכונים lime clasts, הם דווקא לב הסוד. הרומאים לא כיבו את הסיד עד הסוף לפני הערבוב, אלא עבדו בטכניקת "ערבוב חם": שילוב של סיד חי ואפר געשי בטמפרטורות גבוהות, שיוצר כיסי סיד עשירים במיוחד. כשנוצר סדק בבטון, הוא נוטה לעבור דרך אותם גושים לבנים; מי גשמים או מי ים שחודרים פנימה מגיבים עם הסיד, ויוצרים תמיסה עשירה בסידן, שמתייבשת כקריסטלי קלציט וסותמת מחדש את הסדק. בטון שמחלים את עצמו.
במילים אחרות: הסדק, שבבטון מודרני הוא תחילת הקץ, הופך בבטון הרומאי לחלק ממנגנון התחזוקה. בכל פעם שנכנסים מים – נוצרת עוד קצת "הדבקה" פנימית. זה מסביר מדוע מדידות במעבדות מצביעות על כך ששוברי גלים רומאיים בני אלפיים שנה היום קשיחים וצפופים יותר משהיו במאה הראשונה לפני הספירה.
הרכב החומרים מדויק כמעט כמו מתכון יוקרה: אפר געשי ממחוז קמפי פלגריי ואלבאן הילס, עשיר בסיליקה ואלומינה; סיד שנוצר משריפת אבן גיר; אבני טוף ובלוקים של סלע געשי כאגגרט; ובמבנים ימיים – מי ים כחלק בלתי נפרד מהתגובה. הם יצקו את התערובת בתוך תבניות עץ טבולות במים, נתנו לים "להדליק" את הכימיה, והלכו. השאר קרה במשך עשרות ומאות שנים: אינטראקציות איטיות בין מים, אפר וסלע, שיצרו מחדש מינרלים מחזקים.
לעומת זאת, הבטון המודרני שלנו מסתמך ברובו על צמנט פורטלנד – תוצר של שריפת קלינקר בטמפרטורות גבוהות מאוד, שיוצר פאזות הידראט מסוימות החזקות מאוד בטווח זמן קצר, אבל רגישות לכלורידים, לפחמן דו־חמצני ולמחזורי הרטבה–ייבוש. החוזק הראשוני מעולה, התאמתו לייצור מהיר ופשוט הופכת אותו לסטנדרט עולמי – אך הוא לא בנוי ל־2,000 שנה בים.
אז האם "סוד הבטון הרומאי" נותר בלתי ניתן לפיצוח? במידה רבה, לא. אנחנו יודעים היום הרבה על החומרים, על המינרלים שנוצרים ועל המנגנון שמוסיף חוזק לאורך הזמן. מה שנשאר מסתורי הוא דווקא השילוב האנושי: האינטואיציה של בנאים, שראו איך אבק שחור ליד נאפולי מתקשה למגע עם מי ים; ההחלטה לייבא אותו לכל האימפריה; היכולת לוותר על מהירות התקשות לטובת עמידות של מאות שנים; והביטחון לבנות נמלים, כיפות וקמרונות, מתוך הנחה שהחומר ימשיך לעבוד גם אחרי שהמהנדס כבר איננו.




