בעקבות חוק האזרחות: האמירות המשונות שחושפות את החשיבה המעוותת של שרי הממשלה ותומכיה
הדרמה סביב חוק האזרחות הנפיקה בליל של ביטויים, דימויים ואמירות תמוהות וסותרות שמלמדות הרבה על הממשלה הבעייתית שמנהלת את מדינת ישראל. טור מטריד
הדרמה סביב חוק האזרחות הנפיקה בליל של ביטויים, דימויים ואמירות תמוהות וסותרות שמלמדות הרבה על הממשלה הבעייתית שמנהלת את מדינת ישראל. טור מטריד
"קידום מעמד האישה" היא לא יותר מאשר כותרת מרשימה אך חסרת תוכן שמשמשת ככלי לניגוח החרדים ולהדרתם. טור חדש של יהודה אייזיקוביץ
"מוטב היה אילו הייתה שרת התחבורה של המדינה היהודית טורחת ולומדת את משמעות השבת, ופועלת באמת לטובת אזרחי המדינה ולשיפור חייהם על ידי העצמת מעמד השבת במדינת ישראל". יהודה אייזיקוביץ בטור נוקב
המתקפה של עמית סגל על יוצרי התוכנית "ארץ נהדרת" חשפה, בפעם המי יודע כמה, עד כמה עמוקה אחיזתו של השמאל בתקשורת הישראלית. יהודה אייזיקוביץ על מה שמסתתר מאחורי הסאטירה
ביום שמדינת ישראל תתנתק מהמסורת הזאת ותהפוך למדינת כל אזרחיה, כפי שזוממים רוב חברי ממשלת השינוי, היא למעשה תחדל מלהיחשב מדינה יהודית. יהודה אייזיקוביץ בטור אישי נוקב
"כבר בשלהי 2018 הוכיח בנט את הפכפכותו, כאשר בגד בבוחריו בבית היהודי ובערכיו היהודיים רק כדי להגיע לעמדת כוח. גם היום בנט הוא אותו בנט". יהודה אייזיקוביץ בטור אישי על דהירתו של יו"ר ימינה להקמת "ממשלת השינוי"
ההתייצבות האוטומטית של מרבית מערכות התקשורת בישראל לטובת בג"ץ אינה מפתיעה. שני הגופים, הדוגלים באג'נדת שמאל ובערכים חילוניים, מנסים לעקוף את נבחרי העם ולנהל לאזרחים את חייהם. למרות זאת, נראה שהציבור לא טיפש והוא אינו מוכן לבלוע את מרכולתם של שופטי הבג"ץ והתקשורת
דווקא בעיתוי הרגיש הזה, כאשר כל השיקולים השונים צריכים להיות מונחים בצד - בוחרים פוליטיקאים ואנשי תקשורת חסרי אחריות לשקר ולומר לציבור הרחב שאינטרס המבצע בעזה הוא למעשה חלק ממשחק פוליטי ציני
אין ספק, ימים קשים עוברים על אנשי השמאל ומערכות התקשורת הישראליות – לאחר שנים בהם ניסו לשכנע את עצמם ואת הציבור בישראל שהערבים ראויים לבוא בקהל הישראלי ופעלו בדרכים שונות לקידום דו קיום בין יהודים לערבים - התברר שמדובר באשליה אחת גדולה
ירון לונדון אמנם חשף את פרצופו ואת דעותיו האמיתיות, אך בשעה זאת ממש יושבים במערכות התקשורת אנשים שממשיכים לפלג את העם בעודם מציגים את דיווחיהם כמקצועיים ואובייקטיביים
היחס הסלחני והשתיקה התקשורתית מול התבטאויות נגד חרדים מעבירים מסר מסוכן שמחלחל מטה אל הציבור הרחב, והתוצאות בהתאם: עלייה דרמטית במקרי פגיעה באנשים בעלי זהות דתית וחרדית מידי צעירים ערבים
בשבוע הכי רגיש לאזרחי המדינה, בין יום השואה ליום הזיכרון, דווקא בימים האלה בחרו רפורמים לערוך "טקס תפילה" בכותל המערבי. העיתוי והמיקום לא נבחרו סתם כך - למה בדיוק התכוונו הרפורמים, ומהי כוונתם ב"תיקון עולם"?
הסיקור האוהד של ה'פייק יהדות' בתקשורת הישראלית: נורה אדומה שצריכה להתריעה על הסכנה מהשפעת גורמים המבקשים לנתק את הזיקה היהודית מהישראלים
ערוץ 12 יכול להמשיך להתהדר בכך שהוא הערוץ המוביל בישראל, אולם לצד זאת, הוא צריך להתבייש בכך שהוא זה שגם מוביל את השיח האנטי-חרדי שמפלג את ישראל. "מאחורי הכותרות" – טור התקשורת של אתר הידברות
האם רק חרדים מקבלים אישור כניסה לישראל, או שמא כאשר נותנים לכתב שידוע בסלידתו מהחרדים - התוצאה עלולה להיות מוטה מראש? טור ביקורת התקשורת החדש באתר הידברות יוצא לדרך
הם טוענים שבסך הכל מדובר בסאטירה, אך כל בר דעת יודע שיש גבול לשימוש בסאטירה; אף אדם נורמטיבי לא יסכים שילעגו להוריו או יפגעו באנשים ובערכים החשובים לו
אפשר שלא להסכים עם הרב פירר, אבל חשוב להיות הוגנים וישרים. אותה יהדות שדרשה מהרב פירר שלא להאזין לשירת נשים, היא זו שהפכה אותו למלאך אדם אלטרואיסטי. מי שבז לערכיו של פירר, בז לאותה היהדות שהפכה אדם כמוהו למלאך. לאלו המדירים אירוע כזה, אין אף את מעט הסובלנות הדתית הבסיסית הנדרשת כדי להכיל מיעוט אשר חי על פי אמונתו
"מקדש שני מפני מה חרב? מפני שהיתה בו שנאת חינם" (יומא ט.): מהי שנאת חינם וכיצד היא נוצרת? למה אנשים שונאים זה את זה? והאם כל אדם יכול להגיע לידי שנאה? כל התשובות לפניכם
הדרת החרדים מהתקשורת והסיקור המוטה שלהם גורמים עוול גם לציבור הכללי. מה גורם לאנשים להתבטא באופן שלילי ובוטה כלפי החרדים, וכיצד זכו החרדים לתדמית כל-כך שלילית?
השיח חילוני-חרדי נמצא במבוי סתום כבר שנים רבות וזה לא קורה סתם כך, בשיח הזה יש כשל מובנה שמונע כל אפשרות להגיע להבנה
*לחיפוש ביטוי מדויק יש להשתמש במירכאות. לדוגמא: "טהרת המשפחה", "הרב זמיר כהן" וכן הלאה