מקח

'אם תצליח להראות לי פגם מסויים בדירה, אבטל בשמחה את המקח, כל עוד אין כאן פגם הנראה לעין והדירה ראויה לשימוש, אין לך שום תביעה...'

מדוע החזיר המוכר ללקוח את כל כספו, בעוד שעם לקח אחר התמקח? ומדוע אין עונים תשובה של ממש לבן הרשע?

"תשמע ידידי, רק לפני כמה שעות נכנס לכאן העשיר הנודע מנחם, והוא הניח על שולחני 9,000 במזומן, ולא הסכמתי בשום אופן למכור לו... וכי הנך סבור שאמכור לך ב-8,000?!"

מיהו האדם השלם? הוא ממצה את כוחות הנפש שלו בחייו, מתוך תחושת מחויבות. עומד בזכות עצמו, ואינו תלוי בברואים אחרים – אלא רק בבוראו. אלו הם אבותינו ורבותינו, בכל הדורות: הם מנהיגים את העולם בענווה, בחן, בחסד וברחמים אמיתיים, ללא משוא פנים, ללא מקח שוחד, ושלא על מנת לקבל פרס – כי כל מעשיהם לשם שמים

איני תובע כלל את השולחן כולו, כי היה די לי רק בחציו, אך מה שאני כן תובע, הוא לבטל את המקח, היות והוברר לי (על פי סימנים מסוימים שאין כאן המקום לפרטם), שהצדיק נהג לשבת בראש השני של השולחן, וחלק זה, שכבר מכרת ליהודי אחר, הוא שספג את הקדושה, ואותי הטעית בזה שמכרת לי את הצד הנגדי, ומשכך תצטרך להשיב לי את כספי בחזרה...

יהודי מגיע לארצות הברית הגדולה, רוצה לעלות על מונית, מתמקח עם הנהג עוד ועוד, עד שמגיעים למחיר המוסכם, הנהג לוחץ על דוושת הגז ונעלם. רגע אחרי הוא מגלה שהמזוודות שלו נעלמו. אדם רחום מגלה לו שזו שיטת השודדים באזור. ומה הקשר ליצר הרע? בהרצאה הבאה