הרב זמיר כהן - היהדות מול האבולוציה

שלום וברכה. אנחנו נעסוק היום באחד הנושאים שמטרידים אנשים רבים שיש להם אמונה בתורה, בבורא עולם ועומדים נבוכים בשאלה האם האבולוציה והיהדות יכולים ללכת שלובי זרוע או שמה יש כאן איזושהיא התנגשות? ואם יש התנגשות כיצד ניתן לישב את הגישה האבולוציונית שפשטה היום ברחבי העולם המדעי בכללות כך על כל פנים זה נראה לבין העמדה היהודית שטוענת כפי שכתוב בפסוקים שבתורה ויצר השם אלוקים את האדם עפר מן האדמה ויפח באפיו נשמת חיים ויהי האדם לנפש חיה וכך גם כל בעלי החיים שבתורה התורה מציינת שהם נבראו הישר מהעפר ולא בתהליך אבולוציוני שבאורו הדומם קיבל חיים. הרי לאחר המפץ הגדול ברור שהכל היה דומם. ואז איזשהו חלקיק קיבל

חיים. כך לדעת המאמיני האבולוציה. מתחילים באביוגנזה ואותו חלקיק שנוצר ממנו יצור ירוד התפתח הלאה והפך להיות יצור מורכב יותר, משוכלל יותר ומשם התפתחו בעצם כל היצורים שעל פני האדמה. היו כאלה אמנם שרצו באמת לחבר בין הדברים ולומר שהתורה התכוונה שהאלוקים ברא את היצורים השונים בדרך אבולוציונית. אבל פשטי המקראות לא כך. אמנם היו גם כאלה רבנים שרצו לומר מיעוט, אבל הרוב המוחץ מכריע שאין הבדל אין אין הבדל לחלוטין בין ה הגישה של האבולוציה לבין הגישות הכפרניות השונות שטענו בדבר קדמות העולם. הרי עד המפץ הגדול מדענים טענו שהעולם תמיד היה, שהוא לא נברא בשלב מסוים, אבל זוהי גישה ש ודאי כופרת בפסוקים מפורשים

בתורה. ולדעת רוב חכמי ישראל, גם האבולוציה שמדברת על התפתחות הדרגתית מיצור ליצור, גם היא נוגדת את האמונה היהודית. השאלה מנקודת מבטנו כיהודים מאמינים כיצד להתייחס לעניין הזה כשבעולם המדע כל כך הרבה מדברים על אבולוציה כדי להיכנס לעומקם של דברים חשוב להקדים הקדמה מאוד חשובה מתן שם לא מהווה הסבר בעולם המדע עומדים נבוכים רואים עולם כל כך יפה כל כך מורכב גוף האדם שלמות של יצירה. כל פרט בטבע אתה רואה דברים מדהימים אז כל אדם כשמפעיל את ההיגיון ואומר רק רגע איך כל זה התחיל איך כל זה נוצר האם יש מתכנן שתכנן את הכל אם יש בוודאי יש לו איזה דרישות מאיתנו כלומר כך יש מחסום פסיכולוגי שיכול לדחוף אנשים להעדיף

לומר שאין בעצם מי שיזם אין מי שתכנן מדובר בבריאה ספונטנית מקרית אין דין ואין דיין מה שנקרא כאן חשוב באמת לקחת את הנקודה הזו כדי להתבונן בדברים בצורה נכונה כדי להיות אובייקטיבי ראשית צריך להסיר את כל הגורמים שיכולים להניע אותנו להעדיף להאמין שאנחנו צאצאים של איזה יצור חייתי הרי אם האדם נוצר מיצורים קדומים חייתיים אז הוא גם סוג של חיה רק יותר משוכללת אבל כשם שבג'ונגל אין שום בעיה לאריה לטרוף זברה כי אלה חוקי הטבע אז גם כן בן בני אדם מי שחזק יותר יכול לטרוף את חברו ומי אמר לו מה תעשה ומה תפעל אגב לא הרבה מודעים לעובדה שהטלר שאב את כוחו מדרוין כלומר היטלר היה יחסיד גדול של האבולוציה והוא טען

שהמצפון זו המצאה ודית כי בעולם הטבע בעולם הג'ונגלים אין מושג כזה שנקרא מצפון הוא כתב ששני מומים הטילה היהדות באנו אנושות המום האחד בנפש והמום השני בגוף בנפש מצפון בגוף היטלר טען שזו ברית המילה הוא לא התייחס כפי שאנחנו מתייחסים לברית המילה שזה הופך את האדם לאדם שלם אלוקים ברא את אדם הראשון בלי עורלה ורק אחר כך נוצרה העורלה אחרי שאכל מעץ הדעת אלה שבעצם היו שתי הטענות של הטלר אדם שלא מאמין שיש דין ויש דיין יש מי שברא את העולם יכול בקלות להישחף גם למחוזות כאלה אבל אנחנו אנחנו נתבנן מנקודת מבט שכלית טהורה האם ניתן להשתמש במילה אבולוציה כדי להסביר את חידת הבריאה נקדים הקדמה מאוד חשובה יש מיקרו

אבולוציה ויש מקרו אבולוציה היהדות מכירה במיקרו אבולוציה כלומר כך בגמרא כתוב מפני מה רגליהם של אפריקיים רחבות מפני שדרים בין בצעי המים, עיניהם של תרמודיים מלוכסנות, כי הם חיים במקומות שיש חול של המדבר שעף והעיניים מלוכסנות כדי להגן על עצמם. כלומר, בתלמוד כתוב בפירוש שהגוף יכול להתאים את עצמו להתנא הסביבה על פי תכונות שהקדוש ברוך הוא הטביע מראש. אבל אין מצב שיצור יהפוך ליצור אחר, שיצור יבשתי, יצמיח כנפיים ויתחיל לעוף כפי שטוענים האבולוציונים. יש מערכות הגנה כמו מערכת חיסון בפני חיידקים. המערכות האלה נועדו להגן על האדם וכך גם אם הוא גר בתנאים מסוימים במקומות חמים אז הגוף יכול להיות כהה יותר עם

הזמן כדי להגן על עצמו. דבר שיכול לעבור גם לדורות הבאים שזה נושא בפני עצמו איך הדבר עובר מדור לדור. אבל להתהפך מיצור אחד ליצור שונה לחלוטין בזה היהדות כופרת לחלוטין. וכפי שכתוב בתורה שהקדוש ברוך הוא יצר את האדם עפר מן האדמה. אדם שלא מאמין בבורא עולם עומד בפני החידה הגדולה. איך נוצר הכל? ואז כדי להתאים את הדברים, לסדר את הדברים בהיגיון, עלתה התאוריה הזו שיצור התפתח לייצור אחר וכן הלאה עד שנוצר המין האנושי. אבל אדם שמאמין בבורא עולם הוא לא צריך בכלל את האבולוציה כי ברגע שהוא מודע לעובדה שיש אלוקים יש בורא לעולם אז כשם שברא את כל הבריאה כולה אין לו שום בעיה גם לברוא כל יצור האישר עפר מן האדמה ולא

צריך לעשות את הדברים בשלבים הוא רוצה שיהיה אריה אז הוא בורא אריה רוצה דוב הוא בורא דוב לא צריך לעשות את ה את השלבים הוא לא זקוק לשלבים האלה קייט ניגש לגוף העניין האם אם יש בסיס לאבולוציה מנקודת מבט מדעית טהורה. וכאן חשוב לציין שעוד בעבר כשדרווין עצמו כתב על האבולוציה הוא ציין בדבריו שיש כמה מבוכות שהוא נבוך בפניהן ועל אחת מהן אפילו הוא אמר שהיא יכולה להפריך את כל התאוריה שלו. המבוכה האחת של דרווין הייתה עם הכל אבולוציה והכל מקרי ואין בורא אחד שברא את הכל. מה הוא החוש של היופי? מה העניין הזה? אנשים מרגישים התפעלות מיופי. יש לאנשים רגשות משלמות. הוא היה צריך לדבר על יותר, להתפעל יותר מהדיבור.

שכוח הדיבור זה דבר מדהים שאין אותו בעולם הטבע. ושום אבולוציה לא יכולה להסביר איך ייתכן שהאדם בשונה מכל בעלי החיים מוציא אוויר מתוכו מנענה השיניים שפתיים לשון מביע רעיונות אומר מילים אנחנו התרגלנו לדיבור נראה לנו דבר פשוט דרוין התפעל מהחוש ליופי לאסתטיקה שהאבולוציה מתקשה מאוד להסביר את החידה המיוחדת הזו הדיבור הרבה יותר חזק גם באיברים שבגוף האדם דרווין ציין באחד המכתבים שלו שהעין כך הוא כותב עד היום העין מעבירה בצמרמורת קרה כי הוא קלט שהעין יכולה להפריך את כל האבולוציה. איך ייתכן שבמקריות התפתח מכשיר משוכלל כל כך שהוא בעצם מצלמה שקולטת גלי אור, מעבירה את המידע למוח, מאבדת לתמונות, הופכת את

הדברים מדהימים שיש בעין. דבר כזה התפתח במקרה. דרוין עצמו מציין שהעין מעבירה בוץ מרמורת קרה. כלומר היא יכולה להפריך לו את כל התאוריה שלו ואת זה הוא כתב לפני יותר מ-100 שנה כשבקושי ידעו מה זה עין היום כשיודי שיש למעלה מ-100 מיליון חיישני צבע בכל עין כמה חיישנים של שחור לבן איך המערכת בנויה עם שני המגבים שעולים ויורדים ומנקים את העין מדמעות ומאבק וריסים וגבות שהזה לא תרד מערכות מדהימות בגוף האדם יותר מזאת אדם שמתבונן בגוף האדם יכול להבחין שהגוף תוכנן לא רק באופן שהיוכל לתפקד פיזית שבזה טוענים האבולוציונים שהם מבחינה פיזית מה שמתאים שרד לדורות הבאים והתפתחו יצורים אחרים מה שלא מתאים נקחד ועבד מן

העולם כשמתבוננים בגוף רואים שמי שתכנן אותנו חשב גם על הרגשות שלנו ללא קשר רבולוציוני. למשל, כל הפתחים שיש לנו בגוף נמצאים בקדמת הגוף. עיניים, אף, פה. הוצאת הפסולת מאחורי הגוף. למה? כדי שהאדם לא ירגיש שלו בנוח כשהוא יראה את הפסולת שיוצאת ממנו. כלומר, מי שתכנן חשב גם על הרגשות שלנו. באוניברסיטת חיפה היה לי פעם דיון עם אחד ה אחד החוקרים שם לפני הסטודנטים והנושא עסק בשאלות של אבולוציה וכולי ושאלתי אותו אם אין בורא שתכנן את הכל איך ייתכן שיצור שהתהלך על פני האדמה פיתח כנפיים והתחיל לעוף ולדאות ממקום למקום אז התשובה הייתה כפי שאתה עונים האבולוציונים שבגלל הצורך של הדעייה בתחילה בעלי חיים קפצו מעץ

לעץ לצורך הדאייה פיתחו כנפיים אבל אלה מילים לתת מילים וכותרות אבולוציה זה לא הסבר מה זה אבולוציה זה מישהו שתכנן את זה אלה שקפצו מעץ לעץ פתאום התחיל לצמוח להם איזשהיא בליטה על הכתף והבליטה הזאת התפתחה לכנף והכנף הוציא את כל הנוצות המאוד מיוחדות, גדולות, קטנות עם יכולת הטיה. הרי שאלתי אותו את השאלה הזו. כל המטוסים שיש היום פותחו רק כהעתקה מהכנפיים של העופות. כלומר, האדם עם כל הגאונות שלו לא יכל לחשוב לבד ולהמציא מערכת מתוכננת כזאת של לקחת גוש ענק כזה של מטוס עם אינספור בני אדם בפנים ולהרים אותם כלפי מעלה. זה דבר מדהים. התעופה האווירית. מאיפה למדו? עקבו אחרי העופות. איך בדיוק הכנף נפתח? בטיסה

אתה יכול לראות את הכנפיים של המטוס. יש מדפים עולים, יורדים, נכנסים, מתרוממים. הכל העתקה של של הכנפיים של העופות ושם יש נוצות כל כך משוכללות ומורכבות גדלים החלליות מייצרים אותם בהתאם לעצמות של העוף העצמות של העוף מי שהראים פעם יונה היא מאוד קלה כי כדי שהיא תוכל להתרומם העצמות שם עשויות מצד אחד שהם מאוד קשוחות בכל עולם העופות אבל החללים שבפנים מורכבים כמו לבנים עם חלקי עתיקים קטנים, פרטים מדהימים בחלליות כדי לחסוך במשקל מעתיקים מעולם החי ויש אין ספור בעולם המדע שרק מתבוננים מה יש בעולם החי ומעתיקים לעצמם ומפתחים בהתאם. אז אם האדם עם כל הגאונות שלו לא יכול לחשוב על רעיונות כאלה בעולם הטבע זה

יתפתח לבד בלי יד מתכננת בלי שמי שיחשוב על זה אז באמת יש כמה אבולוציונים כמו מי שמצא את הויטמין C שהוא האמין באבולוציה מדען גדול והוא אמר שאין לו ספק שיש איזה כוח תמיר מאחורי כל העשייה האדירה הזו כלומר הוא אומר אבולוציה בסדר אבל יש כאן איזה כוח עליון שתכנן ויצר את הכל ועשה את הכל הכל הוא לא משתמש במילה אלוקים. ובאמת אדם שמתבונן בטבע ויש לו שכל ישר הוא יגיע להכרה שיש כוח מתכנן שתכנן את הכל אבל הוא יעלול לעצור כאן ומבחינתו בצדק כי איך הוא יודע פרטים על אותו כוח מתכנן אתה רואה תוכנית ברור שיש מתכנן יצירה מורכבת ברור שיש יוצר אבל מי הוא מה שמו איך נדע שהוא אחד מה התכלית שהוא ברא את הכל למה הוא עשה

את זה מה הוא רוצה מאיתנו תשובות על כל השאלות האלה אנחנו יודעים רק מהספר שהוא נתן לאנושות במעמד הר סיני לעיני מיליוני בני אדם ושם הוא מספר פרטים על עצמו הוא אומר מה שמו בראשית ברא אלוהים את השמיים ואת הארץ הוא אומר אני ראשון ואני אחרון ומבלדיי אין אלוהים אז אתה יודע אני ראשון כלומר אין לי הורים אני לא כמותכם שיש לכם התחלה אתם נבראתם מחלקת הנבראים פירוש המילה נברא שיש לו התחלה אבל אני תמיד הייתי אני בראתי את הכל לא שייך למחלקה הזאת. אז אני ראשון ואני אחרון גם אין לי ילדים. לא כמו שהנוצרים חושבים שיש לו ילד. אני אחרון אין לי המשך. ומבלעדיי אין אלוהים, גם אין לי שותפים. עכשיו אתה יודע עליו פרטים.

מה התכלית שלו בבריאה? מה הוא רוצה מאיתנו? את כל זה נתן בתורה. שזה נושא להרצאה בפני עצמה להוכיח את התורה מן השמיים. שעל כך דיברנו בשיעור אחר שניתן להוכיח שלא ייתכן שאדם כתב את הספר הזה. אין מצד מערכת הנבואות שהתגשמו. המידע המדעי שבתורה, הצפנים שבתורה, הסודות שבתורה. אלה דברים שכל אדם שלומד את התורה בעומקה, ברור לו שלא מדובר בהיגיון אנושי, אלא בחוכמה על אנושית. וכשהוא אומר, אני שבראתי את כל הבריאה, כתבתי את הספר הזה ואתה רואה שהספר הזה לא ייתכן שאדם כתב אותו, בשונה מכל הדתות האחרות שניכר מתוכם, שמדובר בספר אנושי, ממילא יש לך כעת תמונה מושלמת. אתה יודע שאותו כוח עליון שתכנן וברא את הכל מה שמו,

מה התכלית, מה הוא רוצה מאיתנו וגם איך הוא ברא. אם הוא היה אומר בראתי בדרך של אבולוציה, בסדר, זכותו לברוא בצורה כזו. ה הוא בורא, בורא איך שהוא רוצה. אבל כשהוא אומר לנו בתורה שהוא כמישהו כל יכול ברא את הבריאה, כל בעל חיים נוצר שלם מן האדמה, אז ממילא אנחנו יודעים שזו האמת העובדתית מבחינת ההיסטוריה של היצירה של כל היצורים כולם. אז ראינו כדוגמה את הכנפיים, ניתן לקחת עוד אין ספור דוגמאות כאלה מעולם הטבע, גם בפלאי גוף האדם, גם בבריאה. מבשרי אחרי זה אלוה. אתה לא יכול לומר שכל זה נוצר בדרך של התפתחות מקרית. יש באדם שני מקלות שיוצאים מהצדדים ובראש כל מקל עוד חמישה מקלות קטנים וכל מקל מתפצל. והמקל הזה

הוא לא מקשה אחת. יש לו מפרק. אתה יכול להרים כמו מנוף. מי שמתבונן זמדים איך אתה מרים, מגיש, עושה שרירים, מערכת עצבים? אם היו לנו רק שרירים ללא מערכת עצבים, האדם היה חסר תחושות ואז היה יכול להגיע לאסונות. למשל, אדם שמדבר עם חברו ויש כאן פלטה חשמלית של שבת חמה והוא מניח את היד בטעות. הוא מיד מקפיץ את היד. לנו זה נראה פשוט. הוא נגע, הוא הקפיץ את היד. אבל מה בעצם קרה באותה שעה? מערכת העצבים הרגישה חום, העבירה מיד מסר למוח דרך מערכת מסועפת. היד נמצאת במקום מסוכן. המוח נתן הוראה למערכת שונה, שזוהיא מערכת השרירים להתכווץ במהירות ואז האדם מרים את היד. לנו זה נראה פשוט. אם לא הייתה מערכת עצבים, האדם

היה מניח את היד, מדבר עם חברו, פתאום מרגיש ריח שרוף, מסיים, רואה שאין לו יד. עד כדי כך. אבל הבריאה כל כך מסודרת, כל כך מתוכננת, מערכת ה-DNA, מערכת החיסון, ניידות ממקום למקום, שרירים איך שהם עשויים כמו תחבושות זה על זה ומפעילים את כל האיברים, השלד שנמצא שם, לב, ריאות, כל המערכות מקובצות בתוך גוף אחד רק כלי אדם שיש לנו בגוף, החוקרים טוענים שאם תיצור מהם צינור אחד ארוך, זה מגיע ל-13 ל-300,000 קילומטר. 300,000 קילומטר של צנרת שיש לאדם בגוף האדם. מי שמתבונן בזה ורואה שכל פעימה של לב אתה אומר חייב להיות שמישהו עשה. זה ודאי לא נהיה לבד. עד כאן הבט אחד במה שנוגע לאבולוציה. בשיעור הבא אנחנו נדבר על

היבטים נוספים במה שנוגע לממצאים שנמצאו בבטן האדמה. ממצאים של מאובנים מהימים ההם. יש שבעבר ראו בהם כהוכחה לאבולוציה. כיום מתברר שההפך הגמור הוא הנכון. אבל את זה נשאיר לפעם הבאה. בינתיים תודה רבה לכולם.

בבקשה.

שלום וברכה. בתוכנית הקודמת, בשיעור הקודם, עמדנו על ההבדל שבין מיקרו אבולוציה לבין מקרו אבולוציה היהדות מכירה במיקרו אבולוציה. כלומר, הגוף יכול להתאים את עצמו לסביבה. אם מבחינה חיסונית, כשיש חיידקים מסוימים, הגוף יכול לפתח מערכות מסוימות. יותר מזה, הגמרא אומרת שרגליהם של אפריקיים רחבות כידרים בין בצעי המים. כלומר, הגוף מתאים את עצמו לסביבה כדי שיוכל להתנהל בצורה טובה יותר. כך גם כתוב בגמרא שעיניהם של תרמודיים מלוכסנות כי הם דרים במדבר ועפר המדבר עלו להיכנס לעיניים כדי להגן על עצמם. כלומר, הגוף יכול להתאים את עצמו. הרי כולם נבראו מהאדם הראשון על פי התורה. איך ייתכן שלאלה רגליים רחבות ולא צרות?

אלא הגוף יכול להתאים את עצמו. אבל זה בגדר מיקרו. במקרו שיצור יהפוך ליצור אחר. כטגון יצור שמתהלך על פני האדמה שיהיהפוך להיות יצור מעופף בזה היהדות אינה מכירה אלא כמו שכתוב בפרשת הבריאה שכל בעל חיים נוצר שלם בפני עצמו כך פשטי הפסוקים ולא כאלה שרצו להנוס את התורה ולהכריח אותה לומר שאלוקים ברא את העולם על ידי אבולוציה פשט הפסוקים שבתורה מורים לא כך כך גם האדם הראשון לא התפתח מייצור קדום אלא ויצר השם אלוקים את האדם עפר מן האדמה כלומר יצר יצירה בעברית המילה יצירה לתת צורה בחומר קיים בריאה יש מעין בראשית ברא אלוהים את השמיים ואת הארץ אבל כאן באדם הראשון ויצר השם אלוקים את האדם עפר מן האדמה את העפר

הוא ברא לפני כעת הוא יצר ממון הצורה ויפח באפיו נשמת חיים ויהי האדם לנפש חיה כך נברא אדם הראשון ולא נוצר מזה ייצור קדום שממנו התפתחו בני האדם והשימפנזים וכדומה אלא עפר מן האדמה כמו שכתוב בפסוקים המפורשים שבתורה אדם שמתבונן בתגליות החדשות של עשרות השנים האחרונות ממצאים שיצאו מבטן האדמה יש ספר שנקרא בשם ארכיאולוגיה אסורה חיברו אותו שני מדענים שבו הם קיבצו ממצאים רבים שנמצאו בעולם כולו נתונים שהפכו לחלוטין את כל הגישה המדעית האמיתית יש מדענים שעדיין תקועים בעמדות ות הקודמות לא מוכנים לשנות את הדעות אבל מדען אמיתי שמחפש אמת מתאים את עצמו לתגליות החדשות שמתג מתגלות מדי פעם ובאמת במקומות שונים בעולם

נמצאו ממצאים ששייכים לתקופות הרבה יותר מאוחרות נמצאו בשכבות גיאולוגיות הרבה יותר קדומות כלומר אם יצור התפתח מיצור במשך הדורות במשך הזמן בתהליך שהתפרס על פני מאות מיליוני שנים כש כשאתה חופר בשכבות, בכל שכבה אתה צריך להגיע לתקופה קדומה יותר, כלומר לייצורים ירודים יותר, עד שאתה מגיע לתחילת ההתהבות של כל בעלי החיים, למרבה הפלא במקומות מסוימים בעולם, כשחפרו הגיעו נניח לשכבות של הדינוזאורים, חפרו יותר, העמיקו עוד יותר והנה מצאו תכשיטי אישה. אז מה זה אומר? שהסבותא הדינוזאורית הייתה הולכת עם תכשיטים. או במקום מסוים בשנת 2015 הם מצאו תביעת רגל של אדם בשכבה גאולוגית ששייכת לתקופה מאוד קדומה שאז בכלל לא

היו בני אדם לדעת החוקרים. במאובנים השונים שנמצאו ברחבי העולם מצאו ממצאים שסותרים לחלוטין את כל הגישה האבולוציונית שרווחה עד היום. בספר המהפך שתיים הבאנו המון דוגמאות גם מהמחקרים, גם מתוך הספר ארכאולוגיה האסורה. מי שמחפש יותר נתונים מפורטים יוכל לראות שם. מלבד זאת, גם כאשר מתבוננים במערכות המתואמות שיש בעולם הטבע, אתה עומד נפעם ואומר שלא ייתכן שכל זה יתפתח במקריות בדרך אבולוציונית. ניקח דוגמה. ישנו פרפר שעל כל כנף יש ציור של עין. הפרפר הזה עף לאט יותר מפרפרים אחרים וזה הופך אותו לטרף קל. לצורך נציאת המזון הוא אף יותר לאט. העופות הקטנים זוללי חרקים. למרבה הפלא כשעוף קטן מתקרב לאותו בעל חיים

לאותו פרפר כדי לטרוף אותו שהוא בעצם מזון עבורו לפתע העוף פותח פמנוסה. לא הבנו בתחילה מדוע הוא בורח. יש לך מזון. אבל התברר דבר פלא. העופות הקטנים הם האויבים של הפרפרים אבל גם להם יש אויב מסוג אחר. כל משפחת העופות הדורסים בעולם הטבע זה טורף את זה וזה טורף את זה. העופות הדורסים טורפים את העופות הקטנים ועוד יונקים קטנים וכולי ואלה זוללים את החרקים. מתברר שבזמן שה העוף מתקרב כדי לטרוף את הפרפר שהוא רואה מרחוק יצור שאף לאט כשהוא מאוד קרוב הוא רואה מחזה שמפחיד אותו והוא מיד בורח כשהפרפר פורס את כנפיו המראה שנוצר לו על הכנפיים כתוצאה מציור של עין על כל כנף פלוס כל הקווים מה שנראה כמו קשקושים מסביב

במראה כללי נוצר בדיוק פרצוף של ינשוף שהוא בעצם עוף דורס וכשהעוף הקטן מתקרב הוא מיד נבהל הוא רואה את האויב שלו פותח במנוסעה אין שום הסבר הגיוני שיוכל לתת הבנה כיצד ייתכן שבדרך אבולוציונית היצור הזה פיתח על כנפיו את המראה של האויב של האויב שלו אז מה יאמרו האבולוציונים התשובה פשוטה מי שמתאים שרד מי שלא מתאים נקחד מי שהיה לו את זה נשאר, מי שלא היה לו נטרף. אבל איך נוצר ציור כזה? בדרך מקרית יכול להיווצר ציור כל כך מפלי ומדויק כשמדובר בדיוק באויב של האויב שלו. ועולם הטבע רבוי בדוגמאות כאלה. יש משפחת פרפרים שבראש כל כנף, בקצה הכנף, יש ציור מדויק של ראש נחש. וראש הנחש מתחבר להמשך הציור שיש על הכנף

כשהוא מנופף בכנפיו כל מי שבא לטרוף אותו רואה שני נחשים קופצים לצדדים ומיד בורחים זה מגן עליו יש מערכות השבואה מדהימות בעולם הטבע שבעלי חיים מותאמים כל כך לסביבה באופן שאתה רואה שמי שברא את זה ברא את זה וברא את זה וכולם מותמים אחד לשני בורא אחד שברא את הכל כולם בחוכמה עשית. כלומר, אדם שמפעיל את ההיגיון, היגיון בריא, היגיון ישר, לא משתמש במילה אבולוציה. מתן שם זה לא הסבר, סתם לתת שם. מה זה אבולוציה? זה מישהו הרי החוקרים עצמם טוענים שהאבולוציה כל כך מורכבת וכל כך זה ממש נראה שיש פה מישהו שמתכנן, רק הם לא רוצים להגיע למילה אלוקים. ומהטבע באמת אתה לא יכול לדעת את המילה אלוקים. מעולם הטבע אתה יודע

שיש כוח עליון שיצר את הכל. רק מהתורה שהאלוקים נתן לה אנושות שם הוא מספר על עצמו ואז אתה יודע מה שמו מה התכלית של הבריאה שהוא אחד וכל הפרטים האחרים כפי שהרחבנו בתוכנית הקודמת נקודה נוספת שיש לתת עליה את הדעת זה העדר השרשרת של היצורים שהיו אמורים להיות בין יצור ליצור כשבאבולוציה מראים לנו ציור יפה של א יצור דמוי קוף שממנו תפתח יצור אחר פחות ירוד יותר משוכלל עד שבסוף הופיע אדם זה נראה לנו מאוד נחמד מאוד מעניין אבל אמיתו של דבר בכל היצורים בין יצור ליצור הרי עד שהיצור הזה השתנה והפך להיות יצור כזה לטענתם חלפו עשרות מיליונים מאות מיליוני שנים אם כך היינו צריכים למצוא בחפירות אין ספור של יצורי

ביניים שבין היצור הזה לבין היצור הזה, גם אם הם נקחדו במשך הזמן, אבל כל אחד היה אמור לחיות מאות אלפי שנים עד שהוא השתנה והתפתח ממנו משהו אחר, איפה כל אלה? היית צריך לראות המונים כאלה. אין ספק שכל מה שמוצאים בחפירות אלה יצורים שכל אחד יצור שנברא בפני עצמו. גם יצור שייתכן שהוא נקחד. אם לא רואים אותו היום אז הוא נקחד. גם היום יש יצורים שנקחדים כי היום יש עוד א תעמולה כלל עולמית מאוד מבורכת לשמור על יצורים שהם בסכנת הכחדה פעם זה לא היה ויצורים נקחדו אז אתה מוצא יצור אחד ועוד יצור שדומה לא אתה אומר שהוא יתפתח מזה הוא לא יתפתח ממנו הוא יצור והוא יצור אז מה הם אומרים יש כבד דמיון כשאתה יודע שיש בורא

אחד שברא את הכל אז ודאי שיש כבד דמיון את ריחל אחד שבנה הרבה בניינים אז הוא יכול לעשות עם שינויים קיצוניים ויכול לעשות מבנים דומים וככה הקדוש ברוך הוא ברא את הבריאה באופן שהיצורים עצמם יש דמיון, יש התאמה, יש חלוקה, יש ריחוק. כל אחד לפי טבעו, לפי תפקידו בעולם. בתורת הקבלה מוסבר שבכלל אין יצור שהוא מיותר בעולם. כל יצור יש לו תפקיד ויש לו תכלית. המדרש מספר שכשדוד המלך התלונן אצל הקדוש ברוך הוא, למה ברא את ייצור כזה? ולמה בראת את השיגאון שאדם יכול לצאת מדעתו? והקדוש ברוך הוא הרא לו שהוא הוא עצמו יזדק להם בעתיד לצורך הצלת חייו. סיפורים ידועים שמופיעים במדרש. אין יצור מיותר אבל בורא אחד ברא את הכל.

כשברא את הכל ברא לפי חוכמתו חלק דומים אחד לשני, חלק שונים. אבל לא שהיצור הזה תפתח מהיצור הזה. דרווין עצמו כשהתייחס להעדר צורות ביניים בין היצורים השונים הוא מדגיש את העובדה הזו שהעניין הזה מטיל צל כבד על כל האבולוציה ואיך הוא פותר את הבעיה הוא כותב אני מאמין שאם הזמן יגלו אותם כלומר כל האבולוציה של דרווין מושטטת על האמונה שהוא מאמין שיום יבוא ויגלו את יצורי הביניים. מאז דרוין ועד היום חלפו יותר מ-100 שנה, חפרו בכל העולם. היום ברור שאין יצורי ביניים. היו כאלה מדי פעם שיצאו בהכרזות, מצאנו יצור ביניים. אז גם אם זה נכון, מה עם כל אלה שבין היצור הזה לבין היצור הזה? מדוע כל אלה נעלמו? והתברר שחלק

מייצורי הביניים היו בכלל זיוף שמדנים זייפו כי כאב להם שהאבולוציה נמצאת בסכנה אז במסירות נפש זייפו ממצאים כדי להוכיח את האבולוציה אבל אדם שהוא בר דעת מכיר בעובדה יש בורא שברא את הכל והבורא כמו שכותב בתורה יצר כל יצור הישר מן האדמה נקודה מעניינת נוספת אם מדובר באבולוציה מקרית ללא מתכנן עליון איך ייתכן כן שבכל בעלי החיים יש זכרים ויש נקבות. יש כבי דמיון ביניהם, עיניים, אף, אוזניים, אבל יש דברים שיש הבדלים ביניהם והם מרגישים צורך להימשך אחד לשני, לבוא במגע, ועל ידי עוד מערכת כל כך מורכבת ומשוכללת יוצרים יצור חדש שמקבל את התכונות של שניהם. אבולוציה מקרית יכולה ליצור דבר כזה. איך זה התפתח כזכר וזאת

התפתחה כנקבה? אז יתנו לך הסברים דחוקים ומוזרים ותמוים, אבל אדם צריך להפעיל את ההיגיון שלו. לא בגלל הנגיעה האישית הזו שהאדם רוצה שיגידו לו שאין בורא ותעשה מה שאתה רוצה. הרי משם זה נובע. כל הדחף הזה, המניע הפסיכולוגי שדוחף אנשים להעדיף את הפסיכולוג, את ה להעדיף את האבולוציה על פני האמונה באלוקים ובתורה, זה בעצם המניע המרכזי. אני לא רוצה שיגידו לי מה לעשות. ברגע שאני מכיר בעובדה שיש מתכנן שתכנן את הכל, יש בורא לעולם אז יש לו גם דרישות ממני, יש לו ספר, יש לו הוראות. אדם שרוצה בהפקרות, לא רוצה שיגידו לו מה לעשות, אז הוא מעדיף לומר שאין דין ואין דיין. אבל אדם שהוא אמיתי מתייחס לחיים כמו שופט, לא

כמו עורך דין. יש הבדל גדול. שופט ועורך דין שניהם יושבים בבית המשפט, שומעים את העדויות, שומעים את הסיפורים, אבל יש הבדל גדול ביניהם. השופט אמור לפסוק על פי האמת. העורך דין. אף פעם לא שמענו שבמהלך משפט יקום עורך דין ויאמר לשופט, אדוני השופט, האדם ש הגנתי עליו עד הרגע הזה לאור שמיעת העדויות, שוכנעתי שהוא הפושע, תכניס אותו לכלא. אף פעם לא קרה דבר כזה. אבל למה אף פעם לא שוכנע עורך דין שהאדם הזה הוא הגנב? התשובה הפשוטה. הוא לא מחפש את האמת. הוא מרגיש זה לא התפקיד שלי לחפש את האמת. אני מקבל כסף והכסף הזה מחייב אותי להגן עליו בכל מחיר. כך כל אדם צריך כשהוא ניגש לברר את האמת צריך לשאול את עצמו האם אני

ניגש לעניין על תקן של שופט או על תקן של עורך דין. אם אני עורך דין, כלומר יש לי נגיעות אישיות, אני מרגיש יש לי תאוות ויש לי יצרים ולא רוצה שיגידו לי מה לעשות, אני לא רוצה שיגידו לי לשמור שבת, לא רוצה שיגידו לי כך, אז אני מעדיף ללכת לכיוון הזה. אז אתה לא מחפש אמת. אם אתה בא כשופט, אתה אומר, בוא נבדוק קודם כל את הממצאים האמיתיים ועל פי זה אני רוצה באמת לנהל את החיים. נקודה נוספת חשובה שנוגעת למוצא האדם וכדאי לציין אותה כי זו שאלה שעולה מדי פעם בהרצאה לציבור אקדמאי בחדרה הרצאה שעסקה בתורה ומדע אחד הנוכחים כפן 60 שאל האם אתה מודע לעובדה שהמדענים מצאו שהגנים של השימפנזים קרובים מאוד לגנים האנושיים

ישבתי לו שכן מחקר ידוע הגנים מאוד קרובים הוא אמר אם כך יש לנו הוכחה מדעית שיש קשר גנטי בין האדם לבין השימפנזה אמרתי לו אתה צודק יש קשר גנטי בין האדם לבין השימפנזה הוא חשב שאני לואג לו אומר אבל אבל כל הזמן דיברת קודם הפוך תפתח את הגמרא הגמרא אומרת שבזמן שבנו את מגדל בבל והקדוש ברוך הוא בל את שפתם. בין המנהיגים והיוזמים היו כאלה שהקדוש ברוך הוא הפך אותם לקופים. כך כתוב בגמרא. חלק הפכו לכופים. מה פירוש הפך אותם לכופים? שינה להם משהו בגנים. דבר שגרם לעיוות כל הגוף. כמו שהשפה התאוותה אבא נרדה ונבלה שם שפתם. נבלה אומר הרשר הירש מלשון נבילה שהשפות השונות הם נבילה של השפה העברית. הקדשנו לכך שיעורים

ארוכים להוכיח את הדברים. גם מילים שנראות לא קשורות אבל כשבודקים את השורש בשפה הלטינית העתיקה, אתה רואה את המקור העברי שלהם? אז עיוט העברית יצר שפות שונות כמו פרח שנובל, הוא מתאוות. פירות באנגלית פרוט וכן על זה הדרך. כך גם אותם אנשים הקדוש ברוך הוא יצר איזה שינוי בגנים, דבר שיצר עיוט ומי שמאמין באלוקים היפלה מהשם דבר ודאי שיכול לעשות את זה. אז אם היום אתה רואה משפחת כופים שיש להם דמיון בגנים בין האדם לבין הקוף, זה לא אומר שהקוף תפתח מה שהאדם מתפתח מהקוף. יכול להיות הפוך כמו שהגמרא אומרת יכול להיות שהמשפחה הזו הם שהתפתחו מאותם בני אדם שהיו בזמן מגדל בבל ייתכן שכבר בבריאה הקדוש ברוך הוא יצר

יצורים כאלה על שמי העתיד ואחר כך צרף את אלה לאלה שגם אלה התעבדו ויהיו כמותם וגם אם לא היה את מגדל בבל אם אלוקים רוצה ליצור יצור שהוא דומה לאדם אז בורא יצור שהוא דומה לאדם אבל זה לא אומר שהיצור הזה תפתח מהיצור הזה דברים הגיוניים ופשוטים שכל שכל מתבונן יכול להבחין. בסוף ספר המהפך שתיים הבאנו שם באריכות 10 הפרחות לאבולוציה מכיוונים שונים, מזוויות שונות. כאן נגענו רק בחלקם. וכפי שציינו, אדם שהוא בגדר של שופט מחפש אמת, יכול להגיע מתוך הכרה והתבוננות ולימוד לעובדה שויצר השם אלוקים את האדם עפר מן האדמה ויפח באפיו נשמת חיים. וכך כל בעלי החיים נוצרו הישר מהעפר ולא בדרך אבולוציונית. תודה רבה לכולם.